Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2020 г. по делу N 8Г-6272/2020[88-7284/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Камышовой Т.В, судей Черчага С.В, Нурмухаметовой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васиной Ю.Л, Васина Л.Е, Васина К.Е. к ГБУЗ СК "Кочубеевская районная больница" о взыскании штрафа

по кассационной жалобе Васиной Ю.Л. на решение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 04 июля 2019 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В, выслушав возражения представителя ГБУЗ СК "Кочубеевская районная больница" - Кирилюк Н.А, действующую на основании доверенности от 7 декабря 2020года, судебная коллегия, установила:

Васина Ю.Л, Васин Л.Е, Васин К.Е.обратились в суд с иском к ГБУЗ СК "Кочубеевская районная больница" о взыскании штрафа, ссылаясь на то, что 13 февраля 2016 года в реанимационном отделении ГБУЗ Ставропольского края "Кочубеевская районная больница" скончался ФИО6, смерть которого произошла вследствие врачебной ошибки.

Решением Кочубеевского районного суда от 22 января 2019 года в связи со смертью ФИО7 с ГБУЗ Ставропольского края "Кочубеевская районная больница" взыскана компенсация морального вреда по 300 000 рублей в пользу его жены ФИО1 и детей ФИО2 и ФИО3

Истцы полагают, что имеются предусмотренные законом основания, для взыскания в их пользу штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 04 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 сентября 2020 года, решение Кочубеевского районного суда Ставропольского краяот 04 июля 2019года отменено. Производство по делу по иску Васиной Ю.Л, Васина Л.Е, Васина К.Е. к ГБУЗ Ставропольского края "Кочубеевская районная больница" о взыскании штрафа прекращено.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 января 2020 года апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 сентября 2019 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 июня 2020 года, решение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 04 июля 2019 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Васина Ю.Л. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, вынесенных с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам гражданского дела, не установлено.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суды руководствовались положениями п. 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" и исходили из того, что по смыслу приведенных правовых норм и разъяснений штраф в качестве гражданско-правовой меры ответственности за допущенные нарушения прав может взыскиваться судом исключительно в пользу потребителя, что истцы не являлись непосредственными потребителями некачественно оказанной медицинской услуги, что оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности по взысканию в пользу истцов штрафа, предусмотренного положениями Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" не имеется.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции, поскольку они сделаны при правильном применении норм материального и процессуального права.

Обстоятельства, на которые ссылаются заявитель кассационной жалобы, были предметом исследования судами первой и апелляционной инстанции, получили надлежащую правовую оценку и не могут быть признаны основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о существенном нарушении норм материального или процессуального права, сводятся к неправильному толкованию норм материального права.

При изложенных обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

решение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 04 июля 2019 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17 июня 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Камышова Т.В.

Судьи Черчага С.В.

Нурмухаметова Р.Р.