Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2020 г. по делу N 8Г-6490/2020[88-6542/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Минеевой В.В, судей Гареевой Д.Р. и Кедриной О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения "Управление Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии РФ" к Дердерову Георгию Борисовичу, Дердерову Давиду Георгиевичу, Дердеровой Диане Георгиевне, Дердерову Хетагу Георгиевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения, по кассационной жалобе командующего СКО ВНГ России на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 11 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юри20сдикции Гареевой Д.Р, заслушав объяснения прокурора Драева Т.К, возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Федеральное государственное казенное учреждение "Управление Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии РФ" (далее - ФГКУ "Управление Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии РФ") обратилось в суд с иском к Дердерову Г.Б, Дердерову Д.Г, Дердеровой Д.Г. и Дердерову Х.Г. о выселении из служебной квартиры, расположенной по адресу: "адрес" без предоставлении другого жилого помещения.

Решением Моздокского районного суда РСО-Алания от 16 апреля 2019 года исковые требования ФГКУ "Управление Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии РФ" удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от 10 июля 2019 года решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Дердерова Г.Б. - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 декабря 2019 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от 10 июля 2019 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 11 июня 2020 года, решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об отказе в иске.

Заявителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления суда апелляционной инстанции ввиду неверного применения норм материального и процессуального права.

Дердеровым Г.Б. поданы возражения на кассационную жалобу.

Лица, участвующие в деле и неявившиеся в суд кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке надлежащим образом извещены.

Судебная коллегия, по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив законность судебного постановления в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом не допущено.

При рассмотрении настоящего дела такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права не были допущены судом апелляционной инстанции.

Судами установлено и следует из материалов, что ответчик Дердеров Г.Б. с 9 июня 2006г. проходил военную службу по контракту в в/ч N войск национальной гвардии РФ.

В связи с прохождением военной службы Дердерову Г.Б. и членам его семьи по договору найма служебного жилого помещения от 1 декабря 2010г. N43 предоставлена квартира, расположенная по адресу "адрес", находящаяся в оперативном управлении истца.

С декабря 2010г. по настоящее время ответчики проживают в спорной квартире.

7 февраля 2011г. Дердеров Г.Б. уволен в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части N N с/ч от ДД.ММ.ГГГГ. Дердеров Г.Б. исключен из списков личного состава части. Выслуга лет составляет: общая - 19 лет 06 месяцев 04 дня, льготная - 20 лет 06 мес.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции исходил из того спорная квартира является служебным помещением, предоставлена ответчику и членам его семьи для временного проживания на период прохождения им службы, а в связи с увольнением ответчика договор найма прекратил свое действие, к категории лиц, не подлежащих выселению из служебного жилого помещения ответчики не относятся.

При этом суд пришел к выводу о том, что на момент увольнения общая продолжительность военной службы Дердерова Г.Б. составила менее 10 лет (9 лет 8 месяцев 24 дня).

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, установив, что пунктом 28 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2002 г. N 897, статьей 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрена обязанность учитывать дополнительные льготы для сотрудников правоохранительных органов, установив, что выслуга лет Дердерова Г.Ь. с учетом службы в полиции составила 18 лет 2 месяца и 28 дней, пришел к выводу об отсутствии оснований для выселения ответчика с членами семьи из занимаемого жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда апелляционной инстанции, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права и их толковании.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда апелляционной инстанции, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом, не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и процессуального права и не являются основанием для отмены судебного акта в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 11 июня 2020 года - оставить без изменения, кассационную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Управление Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии РФ" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи