Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 октября 2020 г. по делу N 8Г-20300/2020[88-24053/2020]

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шостак Р.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу публичного акционерного общества "Совкомбанк" на определение Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 17 декабря 2019 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия от 13 мая 2020 года по заявлению Шмариной Татьяны Васильевны об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Шмариной Татьяне Васильевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л:

Шмарина Т.В. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 23 октября 2019 года.

Определением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 17 декабря 2019 года заявление Шмариной Т.В. удовлетворено.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Мордовия от 13 мая 2020 года определение Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 17 декабря 2019 года оставлено без изменения, частная жалоба публичного акционерного общества (далее - ПАО) "Совкомбанк" - без удовлетворения.

В кассационной жалобе ПАО "Совкомбанк" просит отменить определение Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 17 декабря 2019 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия от 13 мая 2020 года, как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций допущено не было.

Судами установлено, что решением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 23 октября 2019 года удовлетворены исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Шмариной Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Расторгнут кредитный договор, заключенный между Шмариной Т.В. и ПАО "Совкомбанк", с Шмариной Т.В. в пользу ПАО "Совкомбанк" взысканы: задолженность в размере 335318, 88 руб.; сумма уплаченной государственной пошлины в размере 12553, 19 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 18, 9%, начисленных на сумму остатка основного долга с 5 сентября 2019 года по дату вступления решения суда в законную силу; неустойка в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленная на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 5 сентября 2019 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Обращено взыскание на предмет залога - квартиру, принадлежащую на праве собственности Шмариной Т.В, расположенную по адресу: "адрес", путем реализации с публичных торгов, установлена начальная продажная цена в размере 638000 руб.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист.

Шмарина Т.В. обратилась с заявлением об отсрочке исполнения данного решения суда, в обоснование заявления ссылается на тяжелое материальное положение, небольшой совокупный доход с пенсии и заработной платы, с которого она производит ежемесячные платежи за коммунальные услуги, по другим кредитным обязательствам, а также, что квартира, на которую обращено взыскание, является единственным жильем. В установленный срок решение не может быть исполнено, в связи с чем Шмарина Т.В. просила предоставить отсрочку исполнения решения суда от 23 октября 2019 года до 24 октября 2020 года.

Определением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 17 декабря 2019 года заявление Шмариной Т.В. об отсрочке исполнения решения суда удовлетворено. Исполнение решения Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 23 октября 2019 г. отсрочено до 24 октября 2020 г.

Удовлетворяя заявление Шмариной Т.В, руководствуясь положениями статей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", суды пришли к правомерному выводу о наличии оснований для отсрочки исполнения решения суда, поскольку материальное положение заявителя, отсутствие иного жилого помещения, реализация единственного жилого помещения с торгов в зимний период времени, являются исключительными обстоятельствами, дающими основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда до 24 октября 2020 года.

Вопреки доводам кассационной жалобы, оспариваемые судебные акты постановлены с соблюдением норм процессуального права, сомнений в их законности не имеется.

В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Доводы кассационной жалобы о том, что Шмариной Т.В. не представлено доказательств имущественного положения, дающего основания для применения отсрочки исполнения решения суда как исключительной меры, противоречат приведенным нормам и содержат собственные суждения заявителя относительно порядка применения положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не опровергают выводы суда и не подтверждают существенных нарушений судом апелляционной инстанции норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

Принимая во внимание, что кассационная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях норм права, которые в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут являться основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, основания для ее удовлетворения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

определение Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 17 декабря 2019 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия от 13 мая 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу публичного акционерного общества "Совкомбанк" - без удовлетворения.

Судья