Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 августа 2020 г. по делу N 16-3038/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Верховного Суда РФ от 8 апреля 2021 г. N 48-АД21-2-К7 настоящее постановление оставлено без изменения

Заместитель председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Савельева Л.А., рассмотрев жалобу защитника Агеевой М.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Тракторозаводского района города Челябинска от 16 сентября 2010 года, решение судьи Тракторозаводского районного суда района города Челябинска от 12 декабря 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горбачёва Алексея Александровича, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Тракторозаводского района города Челябинска от 16 сентября 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 12 декабря 2019 года, Горбачёв Алексей Александрович (далее - Горбачёв А.А.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В жалобе, поданной на вступившие в законную силу судебные акты, защитник Горбачёва А.А. - Агеева М.Н. просит их отменить, считая незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения принятых по делу судебных постановлений не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

При рассмотрении дела установлено, что 07.04.2019 в 18 часов 40 минут на 14 километре автодороги "Миасс-Чебаркуль в Челябинской области водитель Горбачёв А.А. управлял автомобилем "Тойота Ленд Крузер 200", государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Сотрудниками ГИБДД у водителя Горбачёва А.А. были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) указанные в пункте 3 Правил, и получены положительные результаты освидетельствования.

Факт управления транспортным средством Горбачёвым А.А. в состоянии алкогольного опьянения достоверно подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2019 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 апреля 2019 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 апреля 2019 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсичного) N 178 от 07 апреля 2019 года, согласно которому при освидетельствовании установлено нахождение Горбачёва А.А. в состоянии опьянения, справкой о результатах химико-токсилогических исследований N902 от 12 апреля 2019 года согласно которой при проведении газовой хромотографии - масс-спектрометрии (ГХ/МС) в отобранных биосредах (моча) обнаружены вещества: кокаин, метилэкгонин (пр. экгонина), показаниями допрошенного по делу свидетеля - врача "данные изъяты" рапортом от инспектора ОГИБДД МОМВД России "Чебаркульский" "данные изъяты" от 07 апреля 2019 года, объяснениями инспектора ОГИБДД МОМВД России "Чебаркульский" "данные изъяты" видеозаписью на CD-диске и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судьи пришли к обоснованному выводу о виновности Горбачёва А.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Порядок направления Горбачёва А.А. на медицинское освидетельствование сотрудниками ГИБДД соблюден. Требование сотрудника полиции о прохождении Горбачёвым А.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным. Основанием для направления Горбачёва А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие у него внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ и пункта 10 Правил освидетельствования.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Областная больница г. Чебаркуль" (алкогольного, наркотического или иного токсичного) N 178 от 07 апреля 2019 года у Горбачёва А.А. установлено состояние опьянения, что подтверждено путем проведения газовой хроматографии - масс-спектрометрии (ГХ/МС), в биологических объектах (моче) обнаружен кокаин, метилэкгонин (пр. экгонина).

Указанные вещества включены в Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", Постановление Правительства РФ от 30.06.2010 N 486 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров".

Заключение о нахождении Горбачёва А.А. в состоянии опьянения вынесено врачом, проводившим освидетельствование, в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года N 933н.

Довод о том, что проверочные действия в отношении Горбачёва А.А. производились в связи с ДТП, не имеют правого значения.

Довод жалобы о том, что признаки опьянения у Горбачёва А.А. не наблюдались, не влечет отмену судебных постановлений. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 апреля 2019 года у Горбачёва А.А. установлено наличие клинических признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. В данном акте также имеется подпись Горбачёва А.А, подтверждающая согласие последнего с результатами проведенного освидетельствования. То обстоятельство, что "данные изъяты" не наблюдали у Горбачёва А.А. признаков алкогольного опьянения, является их субъективным восприятием и не может служить достаточным доказательством, подтверждающим доводы Горбачёва А.А. об отсутствии у сотрудников ГИБДД законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование. В рассматриваемом случае процедуру освидетельствования проводил инспектор ОГИБДД МОМВД России "Чебаркульский" "данные изъяты"

Доводы настоящей жалобы направлены на иную оценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы являлись предметом проверки нижестоящих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств и не ставят под сомнение наличие в действиях Горбачёва А.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьями требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ. Дело рассмотрено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, и с соблюдением правил подсудности в соответствии с требованиями статьи 29.5 КоАП РФ. При назначении Горбачёву А.А. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ соблюдены, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Судьей районного суда дело проверено в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, исследованы все представленные в материалы дела доказательства. В решении судьей дана объективная оценка всем доводам жалобы. Нарушений гарантированных Конституцией РФ и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается. При рассмотрении дела Горбачёв А.А. и его защитник участвовали в судебных заседаниях, обосновывали позицию по делу, в реализации своих процессуальных прав Горбачёв А.А. ограничен не был.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, не допущено, нормы материального права применены правильно. При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Тракторозаводского района города Челябинска от 16 сентября 2010 года, решение судьи Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 12 декабря 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горбачёва Алексея Александровича оставить без изменения, жалобу защитника Агеевой М.Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Савельева Л.А.