Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2020 г. по делу N 16-4660/2020

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Печенкина Н.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шейрера Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Пыть-Яхского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 ноября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ямалитдинова Виктора Константиновича, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 Пыть-Яхского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 ноября 2019 года Ямалитдинов В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок сорок часов.

В протесте, поданном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шейрер Е.Г. просит об отмене постановления от 29 ноября 2019 года, прекращении производства по делу, в связи с наличием в действиях Ямалитдинова В.К. состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Копия протеста в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена в адрес Ямалитдинова В.К. для ознакомления. Возражения на протест от указанного лица не поступили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Протоколом об административном правонарушении Ямалитдинову В.К вменено то, что он 27 ноября 2019 года в 23 часа 20 минут повторно нарушил возложенные на него решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа обязанности (в виде запрета на пребывание вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей), находился вне жилого помещения по адресу: "данные изъяты", находился в указанный период времени у дома "данные изъяты".

В связи с указанными обстоятельствами постановлением мирового судьи от 29 ноября 2019 года Ямалитдинов В.К. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом из представленных вместе с протестом материалов следует, что 15 апреля 2020 года в отношении Ямалитдинова В.К. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации по факту того, что 27 ноября 2019 года Ямалитдинов В.К, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, ранее неоднократно не соблюдавший административные ограничения, установленные судом, в 23 часа 20 минут находился вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, находился по адресу: "данные изъяты", тем самым нарушил установленный судом запрет (на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 часов до 06-00 часов), и совершил сопряженное с ним административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, находясь 27 ноября 2019 года в 23 часа 20 минут по адресу: "данные изъяты" в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, при квалификации действий Ямалитдинова В.К. по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по постановлению мирового судьи судебного участка N1 Пыть-Яхского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 ноября 2019 года) и квалификации по "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления. По одному факту противоправных действий в отношении Ямалитдинова В.К. вынесены и постановление о назначении административного наказания, и постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка N1 Пыть-Яхского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 ноября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ямалитдинова В.К. подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

протест заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шейрера Е.Г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N1 Пыть-Яхского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 ноября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ямалитдинова Виктора Константиновича отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Н.А. Печенкина