Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 ноября 2020 г. по делу N 16-4897/2020

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу Казанцева А.Г. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану от 11 апреля 2020 года, решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 08 июля 2020 года, решение судьи Курганского областного суда от 24 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казанцева Алексея Германовича, у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану от 11 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением Курганского городского суда Курганской области от 08 июля 2020 года, решением судьи Курганского областного суда от 24 августа 2020 года, Казанцев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В жалобе на вступившие в законную силу акты Казанцев А.Г. просит их отменить, считая необоснованными и незаконными, прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

При рассмотрении дела установлено, что 11 апреля 2020 года в 16.50 около д. 61 по ул. Гоголя в г. Кургане водитель Казанцев А.Г. нарушил правила стоянки автомобиля марки Хендай, государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации создав препятствия для движениях других транспортных средств.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Казанецва А.Г. к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым при рассмотрении дела должностным лицом, судьями городского и областного судов дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что автомобиль Казанцева А.Г. был припаркован не на проезжей части, препятствий для движения иных транспортных средств не создавал, были предметом проверки должностного лица и судей нижестоящих инстанций и объективно опровергнуты на основании исследования собранных по делу доказательств.

Несогласие подателя жалобы с оценкой представленных доказательств не указывает на неправильное установление обстоятельств по данному делу.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ о всесторонности и полноте рассмотрения дела судьями выполнены, необходимые меры для проверки доводов, заявленных Казанцевым А.Г, приняты.

Оснований ставить под сомнение установленные при рассмотрении данного дела обстоятельства не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы должностного лица, судей нижестоящих судебных инстанций не имеется.

Действия Казанцева А.Г. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ. Неустранимых сомнений в его виновности, как и доказательств нарушений требований законности не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ не нарушены.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу постановления, решений, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Казанцеву А.Г. в соответствии с санкцией статьи.

При рассмотрении жалобы Казанцева А.Г. на постановление судьями городского и областного судов дело проверено в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, исследованы все представленные в материалы дела доказательства.

В ходе рассмотрения дела право Казанцева А.Г. на судебную защиту не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану от 11 апреля 2020 года, решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 08 июля 2020 года, решение судьи Курганского областного суда от 24 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казанцева Алексея Германовича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова