Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 ноября 2020 г. по делу N 16-5583/2020

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Печенкина Н.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Челябинской области Вепрева П.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Центрального района города Челябинска от 20 ноября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шахматова Ильи Владимировича, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Центрального района города Челябинска от 20 ноября 2019 года Шахматов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

В протесте, поданном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Челябинской области Вепрев П.В. просит об отмене постановления, прекращении производства по делу, в связи с наличием в действиях Шахматова И.В. состава преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации.

Копия протеста в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена в адрес Шахматова И.В. для ознакомления. Возражения на протест от указанного лица в установленный срок не поступили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи Шахматов И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 20 сентября 2019 года около 02 часов 10 минут в районе дома N 5/1 по улице Академика Макеева в Центральном районе города Челябинска, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством "Рено Логан", государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения.

При этом из представленных с протестом документов следует, что 13 мая 2020 года в отношении Шахматова И.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что Шахматов И.В. 20 сентября 2019 года около 02 часов 10 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем "Рено Логан", государственный регистрационный знак "данные изъяты", двигаясь около дома N 5/1 по улице Академика Макеева в Центральном районе города Челябинске, совершил выезд за пределы проезжей части влево и наезд на препятствие. В результате происшествия пассажиру указанного транспортного средства - "данные изъяты" причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие тяжкий вред здоровью. Постановлением следователя отдела по расследованию ДТП СУ УМВД России по г. Челябинску от 13 августа 2020 года Шахматов И.В. привлечен в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.

Таким образом, при квалификации действий Шахматова И.В. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2008 года N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка N 2 Центрального района города Челябинска от 20 ноября 2019 года, вынесенное в отношении Шахматова И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

протест заместителя прокурора Челябинской области Вепрева П.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Центрального района города Челябинска от 20 ноября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шахматова Ильи Владимировича отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Печенкина Н.А.