Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Печенкина Н.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Челябинской области Вепрева П.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Уйского района Челябинской области от 04 декабря 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамедова Эльшада Нураддин оглы, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Уйского района Челябинской области от 04 декабря 2019 года Мамедов Э.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В протесте, поданном на вступившее в законную силу постановление мирового судьи, заместитель прокурора Челябинской области Вепрев П.В. просит его отменить, а производство по делу - прекратить, указывая на наличие для этого оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копия протеста в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена в адрес Мамедова Э.Н. для ознакомления. Возражений на протест от указанного лица не поступило.
Дело об административном правонарушении с вышеуказанным протестом поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 22 октября 2020 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как усматривается из материалов дела, 25 октября 2019 года около 19 часов 16 минут в районе дома N28 по улица Кирова в с.Уйское Уйского района Челябинской области, водитель Мамедов Э.Н. управлял транспортным средством "Лада 21054", государственный знак "данные изъяты" находясь в состоянии алкогольного опьянения.
По данному факту постановлением мирового судьи Мамедов Э.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем из представленных с протестом документов следует, что 27 мая 2020 года в отношении Мамедова Э.Н. возбуждено уголовное дело N 12001750029000160 по признакам преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации. Основаниями для возбуждения уголовного дела в отношении Мамедова Э.Н. послужили следующие обстоятельства: 25 октября 2019 года около 19 часов 16 минут на ул. Кирова около дома N 28 в с.Уйское Уйского района Челябинской области водитель Мамедов Э.Н, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управляя транспортным средством "Лада 21054", государственный знак "данные изъяты", в состоянии алкогольного опьянения совершил наезд на пешехода "данные изъяты" после чего оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия. В результате ДТП "данные изъяты" получила телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни относятся к категории тяжкого вреда здоровью.
Таким образом, при квалификации действий Мамедова Э.Н. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалификации по "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка N 1 Уйского района Челябинской области от 04 декабря 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамедова Э.Н, подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
протест заместителя прокурора Челябинской области Вепрева П.В. удовлетворить.
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Уйского района Челябинской области от 04 декабря 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамедова Эльшада Нураддин оглы отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Седьмого кассационного
суда общей юрисдикции Печенкина Н.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.