Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2020 г. по делу N 7У-2617/2020[77-417/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Башкова А.В, судей Пудовкиной Я.С, Янковской О.Н, при секретаре Скоковой Н.В.

с участием прокурора Юровских О.В, защитника осуждённого Файзулина Р.О. - адвоката Старочкиной С.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Челябинской области Саломатова Е.Н. на постановление Центрального районного суда г. Челябинска от 28 октября 2019 года и приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 14 октября 2019 года, которым

Файзулин Руслан Олегович, родившийся "данные изъяты" года, судимый:

- 15 марта 2019 года Миасским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 30 000 рублей, осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 15 марта 2019 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена к вновь назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору от 15 марта 2019 года и назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 30 000 рублей.

Срок наказания постановлено исчислять с 14 октября 2019 года. В срок наказания зачтено время содержания Файзулина Р.О. под стражей с 29 августа 2019 года по 13 октября 2019 года в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от 28 октября 2019 года в резолютивную часть приговора внесено изменение: указано на зачёт в срок наказания в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания Файзулина Р.О. под стражей с 29 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Башкова А.В, выслушав выступление адвоката Старочкиной С.В, возражавшей против доводов представления прокурора, мнение прокурора Юровских О.В, судебная коллегия

установила:

приговором суда Файзулин Р.О. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, содержащего производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты- метил 2-[(1-бутилиндазол-3-карбонил)амино]-3, 3-диметилбутаноат, общей массой 0, 47 грамма, то есть в крупном размере.

Преступление совершено осуждённым 29 августа 2019 года в период с 14:00 до 15:20 в г. Челябинске, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Челябинской области Саломатов Е.Н, не оспаривая вину и квалификацию действий осуждённого Файзулина Р.О, а также размер назначенного ему наказания, указывает на фундаментальные нарушения уголовного закона, допущенные судом при зачёте в срок лишения свободы времени содержания Файзулина Р.О. под стражей, поскольку судом применены положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, которые не распространяются на лиц, осуждённых за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Обращает внимание на аналогичное нарушение закона, допущенное в постановлении Центрального районного суда г. Челябинска от 28 октября 2019 года, которым были внесены изменения в резолютивную часть приговора.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Файзулина Р.О. рассмотрено судом в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Выводы суда о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, являются правильными. Судом первой инстанции процедура применения особого порядка принятия судебного решения соблюдена.

С учётом признанного Файзулиным Р.О. обвинения, его действиям дана верная юридическая оценка по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначенное судом осуждённому наказание соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осуждённого, судом обоснованно признаны и учтены: раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики Файзулина Р.О.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом правильно не установлено.

Требования чч. 1, 5 ст.62 УК РФ об ограничении максимального предела наказания за совершенное преступление судом соблюдены.

Суд надлежащим образом мотивировал своё решение о невозможности применения к содеянному осуждённым правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание совершение Файзулиным Р.О. преступления в период испытательного срока при условном его осуждении за тождественное преступление, суд, учитывая характер и степень общественной опасности вновь содеянного им, верно обосновал свой вывод о неприменении к Файзулину Р.О. ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также принял правильное решение об отмене условного осуждения по предыдущему приговору и назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

При таких данных судебная коллегия приходит к выводу, что наказание, назначенное Файзулину Р.О. как по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так и по правилам ст.70 УК РФ, является справедливым и не усматривает оснований для его снижения.

Вид исправительного учреждения определён судом в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем приговор подлежит изменению, а обжалуемое постановление отмене ввиду допущенных судом фундаментальных нарушений уголовного закона.

В силу требования ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) в отношении осуждённых за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день вне зависимости от вида исправительного учреждения, определённого такому лицу.

Суд нарушил вышеуказанное императивное предписание уголовного закона и зачёл в срок отбывания наказания время содержания Файзулина Р.О. под стражей с 29 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу в льготном порядке, применив повышающие коэффициенты кратности.

Такое неправильное применение судом норм права влечёт сокращение срока отбывания наказания осуждённому при отсутствии соответствующих правовых предпосылок, что противоречит фундаментальным основам: принципам уголовного закона (ст. 6 УК РФ) и общим началам назначения наказания (ст. 60 УК РФ), вследствие чего судебное решение не может считаться правосудным.

В этой связи приговор подлежит изменению: в части решения о льготном зачёте Файзулину Р.О. времени содержания его под стражей с 29 августа 2019 года по 13 октября 2019 года в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, подлежит отмене, материалы дела в данной части следует направить на новое рассмотрение для разрешения вопроса о зачёте времени содержания осуждённого под стражей с 29 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ, а постановление суда от 28 октября 2019 года, которым зачтено в срок наказания в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Файзулина Р.О. под стражей с 29 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима - отмене, производство прекращению, поскольку данный вопрос будет разрешён судом в порядке исполнения вышеуказанного приговора по месту отбывания осуждённым наказания.

Руководствуясь ст.ст. 401.6, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 14 октября 2019 года в отношении Файзулина Руслана Олеговича изменить.

Исключить из приговора указание на зачёт в срок лишения свободы времени содержания Файзулина Р.О. под стражей с 29 августа 2019 года по 13 октября 2019 года в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, материалы дела в данной части направить в суд по месту исполнения приговора для разрешения вопроса о зачёте времени содержания осуждённого под стражей с 29 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ.

Постановление Центрального районного суда г. Челябинска от 28 октября 2019 года о зачёте Файзулину Р.О. в срок наказания в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания его под стражей с 29 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима отменить, производство в данной части прекратить.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи