Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Тульской И.А, судей Лаврова В.Г, Протозановой С.А, рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело N 2-23/2019 по иску Нижегородцевой Ольги Геннадьевны к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах", страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе Шилоносова Сергея Викторовича на решение Ленинского районного суда г. Перми от 23 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 22 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Лаврова В.Г, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Нижегородцева О.Г. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ПАО СК "Росгосстрах", СПАО "РЕСО-Гарантия", просила взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" страховое возмещение в размере 333750 руб, расходы на оплату услуг эксперта в размере 4000 руб, неустойку, штраф, финансовую санкцию на день вынесения решения; взыскать с ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" страховое возмещение в размере 134627, 86 руб, расходы на оплату услуг эксперта в размере 4000 руб, неустойку, штраф.
Решением Ленинского районного суда г. Перми от 23 апреля 2019 года взысканы с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Нижегородцевой О.Г. страховое возмещение в размере 200000 руб, неустойка в размере 50000 руб, штраф в размере 100000 руб. Взысканы со СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Нижегородцевой О.Г. страховое возмещение в размере 877, 86 руб, неустойка в размере 500 руб, штраф в размере 438, 93 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 22 июля 2020 года указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Шилоносова С.В. - без удовлетворения.
В кассационной жалобе заявитель просит об отмене решения суда и апелляционного определения судебной коллегии, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.
До рассмотрения указанной кассационной жалобы по существу в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление от Шилоносова С.В. об отказе от кассационной жалобы.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со ст. 39 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд кассационной инстанции полагает отказ от жалобы подлежащим удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - подлежащим прекращению.
Руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Шилоносова С.В. от кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Перми от 23 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 22 июля 2020 года, принятые по гражданскому делу N 2-23/2019 по иску Нижегородцевой Ольги Геннадьевны к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах", страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.
Производство по кассационной жалобе Шилоносова С.В. прекратить.
Повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.