Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08 октября 2020 г. по делу N 8Г-20688/2020[88-20359/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фрид Е.К., судей Бетрозовой Н.В, Грибанова Ю.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Велишку А.Н. к Искаринову М.К, Мулдагалиеву А.Н, финансовому управляющему Башмакову П.В. о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи, по кассационной жалобе Велишку А.Н. на решение Палассовского районного суда Волгоградской области от 14 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 03 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В, судебная коллегия

установила:

Велишку А.Н. обратился в кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

В кассационной жалобе Велишку А.Н. просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение. По мнению заявителя жалобы, выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание кассационной инстанции не явились.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

17 сентября 2020 года поступило заявление представителя Велишку А.Н. - Меркуловой Л.Ю. об отказе от кассационной жалобы в порядке статьи 391.1 ГПК РФ.

Рассмотрев указанное заявление, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Определением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июля 2020 года кассационная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 08 октября 2020 года в 10 часов 50 минут.

В соответствии с пунктом 6 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы, кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 данного Кодекса, или прекратить производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы, к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 данного Кодекса.

Отказ от кассационной жалобы на решение Палассовского районного суда Волгоградской области от 14 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 03 июня 2020 года подписан представителем Велишку А.Н. - Меркуловой Л.Ю.

При отказе от кассационной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Судебная коллегия, рассмотрев заявление представителя Велишку А.Н. - Меркуловой Л.Ю. приходит к выводу о том, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем подлежит принятию.

От лиц, участвующих в деле, отзывы, содержащие доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от кассационной жалобы, в материалы дела не поступили.

В связи с принятием судом отказа от кассационной жалобы производство по ее рассмотрению подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 390 ГПК РФ в случае прекращения производства по кассационной жалобе, повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ от кассационной жалобы представителя Велишку А.Н. - Меркуловой Л.Ю. на решение Палассовского районного суда Волгоградской области от 14 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 03 июня 2020 года.

Производство по кассационной жалобе Велишку А.Н. на решение Палассовского районного суда Волгоградской области от 14 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 03 июня 2020 года по исковому заявлению Велишку А.Н. к Искаринову М.К, Мулдагалиеву А.Н, финансовому управляющему Башмакову П.В. о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи прекратить.

Председательствующий Е.К. Фрид

Судьи Н.В. Бетрозова

Ю.Ю. Грибанов