Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2020 г. по делу N 8Г-24811/2020[88-23813/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Никольской О.Л, судей Жогина О.В. и Хаянян Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области к Лигай Владимиру Алексеевичу, Петровой Наталии Владимировне о признании отсутствующим права собственности на здание магазина по кассационным жалобам Лигай Владимира Алексеевича и Петровой Наталии Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Никольской О.Л, судебная коллегия

установила:

Администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к Лигай В.А. и Петровой Н.В. о признании зарегистрированного права отсутствующим.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 25 февраля 2020 года исковые требования администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области к Лигай В.А. и Петровой Н.В. о признании зарегистрированного права отсутствующим оставлены без рассмотрения. С администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области в пользу ООО "Независимая экспертная организация - Волгоград" взысканы расходы по проведению экспертизы в размере 35 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 июня 2020 года решение Волжского городского суда Волгоградской области от 25 февраля 2020 года отменено.

По делу принято новое решение, которым признано отсутствующим право общей долевой собственности Лигай В.А. (1/2 доля) и Петровой Н.В. (1\2 доля) на здание магазина с кадастровым номером N, назначение торговое, площадью 47, 7 кв.м, с инвентарным номером 9912, литер А, этажность:1, по адресу: "адрес" С Лигай В.А. и Петровой Н.В. в пользу ООО "Независимая экспертная организация - Волгоград" взысканы расходы по проведению судебной экспертизы по 17 500 рублей с каждого.

В кассационных жалобах Лигай В.А. и Петрова Н.В. просят отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 июня 2020 года в части взыскания расходов за проведение судебной экспертизы, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанций норм права.

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалоб.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В рамках рассмотрения дела судом первой инстанции назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО "Независимая экспертная организация", расходы по оплате экспертизы возложены на истца в размере 35 000 рублей.

Поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 июня 2020 года решение Волжского городского суда Волгоградской области от 25 февраля 2020 года отменено, а иск администрации городского округа - город Волжский удовлетворен, суд апелляционной инстанции законно и обоснованно пришел к выводу о взыскании расходов по проведению судебной экспертизы с ответчиков.

Доводы кассационных жалоб о том, что апелляционная инстанция признала экспертное заключение недопустимым доказательством, являются ошибочными и не соответствующими выводам обжалуемого апелляционного определения.

Остальные доводы жалоб также не содержат оснований к отмене судебного постановления в кассационном порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

Нарушений норм права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов (часть 1 статьи 379.7 ГПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения.

При таких обстоятельствах апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 июня 2020 года подлежит оставлению без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 июня 2020 года оставить без изменения, кассационные жалобы Лигай Владимира Алексеевича и Петровой Наталии Владимировны - без удовлетворения.

Председательствующий О.Л. Никольская

Судьи О.В. Жогин

Т.А. Хаянян