Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 ноября 2020 г. по делу N 7У-14088/2020[77-2596/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дамдиновой С.Ж.

судей Павлова Р.Г, Рубанова И.А.

с участием прокурора Цымпиловой О.И.

осужденного Шангареева П.Ш.

адвоката Филиной Е.В.

при секретаре Кузнецовой К.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шангареева П.Ш. на приговор Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 06 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 02 июня 2020 года, которым

Шангареев Павел Шакирфович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в г. "адрес" Кемеровской области, гражданин РФ, судимый

- 29 марта 2013 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 14.11.2014 года испытательный срок продлен на 2 месяца; постановлением этого же суда от 06.02.2015 года испытательный срок продлен на 3 месяца;

- 16 апреля 2015 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области, с учетом изменений внесенных постановлением президиума Кемеровского областного суда от 25 сентября 2017 года по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 29 марта 2013 года к 3 годам 9 месяцам лишения свободы; 22 ноября 2018 гола освобождён по отбытию наказания, - осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Шангарееву П.Ш. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - в виде заключения под стражу.

Срок наказания Шангарееву П.Ш. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Шангареева П.Ш. под стражей с 06 апреля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден ФИО17

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 02 июня 2020 года приговор Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 06 декабря 2019 года в отношении Шангареева П.Ш. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Шангареева П.Ш, адвоката Филиной Е.В. поддержавших кассационную жалобу в полном объеме и просивших изменить судебные решения, мнение прокурора Цымпиловой О.И. полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Шангареев П.Ш. признан виновным и осужден за совершение разбойного нападения, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 05 апреля 2019 года в г. Ленинск - Кузнецкий Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Шангареев П.Ш. выражая несогласие с судебными решениями, полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неправильно применен уголовный закон, допущены нарушения уголовно - процессуального закона, назначенное наказание является чрезмерно суровым. Ссылаясь на показания потерпевшей Смолягиной на предварительном следствии, утверждает, что нападение она восприняла как шутку, угрозы в ее адрес он не высказывал, нож не демонстрировал, этому надлежащая оценка не дана. При назначении наказания суд не учел состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, состояние здоровья его матери и отца, которые нуждаются в уходе. Просит пересмотреть судебные решения, срок наказания снизить.

В возражениях на кассационную жалобу, государственный обвинитель Синица И.П. приводит доводы, в которых судебные решения считает законными и обоснованными, кассационную жалобу просит оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Шангареева П.Ш. судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход данного дела, не установлены.

Вопреки доводам жалобы Шангареева П.Ш, выводы суда о его виновности в совершении инкриминируемого ему деяния соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании и подробно приведенных в приговоре доказательств, оценка которым дана в соответствии с положениями ст.ст.17, 88 УПК РФ. Основания, по которым одни доказательства признаны достверными, а другие и отвергнуты, судом приведены в приговоре. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Исследовав и оценив в совокупности показания самого осужденного Шангареева П.Ш, показания потерпевшей ФИО18, свидетелей ФИО20, ФИО21, ФИО22 другие письменные доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Шангареева в содеянном.

Выводы суда полно мотивированы в приговоре и не согласиться с ними оснований не имеется.

В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действиям Шангареева П.Ш. дана правильная юридическая оценка, основани для иной оценки не усматривается.

Согласно показаний потерпевшей ФИО19, Шангареев держа нож в руках, потребовал передачи денег, при этом угрожал зарезать, она, опасаясь осуществления угроз, не препятствовала ему и ФИО23, которые похитив сигареты, спиртное, продукты питания ушли из магазина.

При таких данных, правильными являются выводы суда о совершении разбойного нападения с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей, с применением предмета используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

Наказание, назначенное Шангарееву П.Ш. соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному. Судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе: признание вины, раскаяние в содеянном, состояния его здоровья, состояние здоровья его матери, которая является "данные изъяты" и нуждается в помощи и поддержке, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений.

Суд не нашел оснований для изменения в отношении осужденного категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и мотивировал в приговоре свое решение о возможности исправления Шангареева П.Ш. лишь в условиях изоляции его от общества и отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст.68, ст.64, ст. 73 УК РФ. Решение суда в этой части мотивировано и не согласиться с ним оснований не имеется.

Доводы, аналогичные изложенным в кассационной жалобе осужденного Шангареева П.Ш. и адвоката Яковлева П.О, были проверены судом апелляционной инстанции, которые судебная коллегия признала несостоятельными, указав основания и мотивы принятого решения.

При изложенных обстоятельствах, оснований для изменения или отмены судебных решений по доводам кассационной жалобы осужденного Шангареева П.Ш. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 06 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 02 июня 2020 года в отношении Шангареева Павла Шакирфовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий С.Ж. Дамдинова

Судьи Р.Г. Павлов

И.А. Рубанов