Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Чистяковой Е.А.
судей Дамдиновой С.Ж, Самулина С.Н.
при секретаре судебного заседания Беккер И.Ф.
с участием прокурора Пахирко А.В.
рассмотрела уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края Новикова П.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула от 19 мая 2020 года, апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 17 июля 2020 года по уголовному делу в отношении Адамяна М.К.
Заслушав доклад судьи Чистяковой Е.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и апелляционного постановления, доводы кассационного представления, выслушав выступление прокурора Пахирко А.В, поддержавшего доводы представления, судебная коллегия
установила:
приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула от 19 мая 2020 года
Адамян Михаил Карленович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в "адрес", гражданин РФ, судимый:
- 14 августа 2017 года Центральным районным судом г. Барнаула (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 13 октября 2017 года) по ч. 1 ст. 161, п. "а" ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 21 марта 2019 года по отбытии наказания;
- 13 февраля 2020 года Октябрьским районным судом г. Барнаула по ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбывший;
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула от 13 февраля 2020 года, окончательно Адамяну М.К. назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу, в срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 13 февраля 2020 года, с 17 декабря 2019 года до 19 мая 2020 года, а также время содержания под стражей с 19 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.
Гражданский иск потерпевшей ФИО6 удовлетворен, взыскано в ее пользу 92800 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Решен вопрос о мере пресечения, процессуальных издержках и вещественных доказательствах.
Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 17 июля 2020 года приговор изменен, постановлено считать во вводной части приговора, что Адамян М.К. осужден приговором Центрального районного суда г. Барнаула от 14 августа 2017 года (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 13 октября 2017 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении заместитель прокурора Алтайского края Новиков П.В, не оспаривая выводов суда о виновности осуждённого Адамяна М.К. и квалификации содеянного им, предлагает приговор и апелляционное постановление отменить в части зачета в срок лишения свободы наказания, отбытого Адамяном М.К. по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 13 февраля 2020 года с 17 декабря 2019 года до 19 мая 2020 года, уголовное дело в данной части передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение, в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ, иным составом суда.
Указывает, что суд первой инстанции необоснованно зачел в срок наказания осужденному период с 17 декабря 2019 года до 19 мая 2020 года, оставив без внимания тот факт, что приговором от 13 февраля 2020 года постановлено произвести зачет времени содержания под стражей в срок наказания в период с 27 декабря 2019 года, поскольку именно в этот день Адамян М.К. задержан и взят под стражу. До этого под стражей не находился, наказание не отбывал.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия находит приговор и апелляционное постановление подлежащими отмене в части по следующим основаниям.
Согласно приговору Адамян М.К. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба ФИО6
Преступление совершено в период между 00 часами 00 минутами и 6 часами 00 минутами 15 сентября 2019 года в г. Барнауле при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание осужденному назначается по правилам ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Как следует из приговора, окончательное наказание Адамяну М.К. было назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказания и наказания, назначенного Адамяну М.К. по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 13 февраля 2020 года
В срок наказания зачтено наказание отбытое по приговору от 13 февраля 2020 года в период с 17 декабря 2019 года до 19 мая 2020 года.
Однако при этом судом не было учтено, что по приговору от 13 февраля 2020 года Адамян М.К. содержался под стражей с 27 декабря 2019 года. В этой связи зачету в срок наказания по обжалуемому приговору подлежало наказание, отбытое Адамяном М.К. по приговору от 13 февраля 2020 года в период с 27 декабря 2019 года до 19 мая 2020 года.
Апелляционная инстанция, рассматривая уголовное дело по апелляционным жалобам стороны защиты, был лишен возможности устранить допущенное судом первой инстанции существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, и в силу ст. 401.6 УПК РФ, являющееся основанием отмены приговора и апелляционного постановления в указанной части. Годичный срок со дня вынесения приговора не истек, а потому препятствий для отмены приговора и апелляционного постановления по основаниям, влекущим ухудшение положение осуждённого, не имеется.
Уголовного дела в этой части надлежит передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ, в ходе которого суду следует вынести судебное решение, отвечающее требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Новикова П.В. удовлетворить.
Приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула от 19 мая 2020 года и апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 17 июля 2020 года по уголовному делу в отношении Адамяна Михаила Карленовича в части зачета в срок наказания, наказания отбытого Адамяном М.К. по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 13 февраля 2020 года в период с 17 декабря 2019 года до 19 мая 2020 года, отменить.
Уголовное дело в этой части передать в Октябрьский районный суд г. Барнаула на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ иным составом суда.
В остальной части приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.
Председательствующий: Е.А. Чистякова
Судьи: С.Ж. Дамдинова
С.Н. Самулин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.