Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2020 г. по делу N 8Г-15028/2020[88-17003/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Бойко В.Н.

судей Дмитриевой О.С. и Ларионовой С.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 02RS0001-01-2019-005376-18 по иску Дорохиной Татьяны Петровны, Дорохиной Елены Алексеевны к Зырянову Ивану Владимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

по кассационной жалобе Дорохиной Татьяны Петровны и Дорохиной Елены Алексеевны на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 3 июня 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Дорохина Т.П. обратилась в суд с иском к Зырянову И.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что 10.01.2017 между Дорохиной Т.П. и ООО "Этлон" был заключен договор подряда N на выполнение работ по разработке и установке КСТП 10/0, 4 кВ 25 кВА в границах участка с кадастровым номером N для энергоснабжения производственной базы в районе юго-западной части кадастрового квартала "адрес". По условиям договора оплата производится на личную карточку счета ПАО "Сбербанк" с номером 6761 9600 0213 979884, оформленную на Зырянова И.В. В период с 11.01.2017 по 24.03.2017 на карту Зырянова И.В. были перечислены денежные средства в размере 221 840 рублей во исполнение обязательств по договору подряда N от 10.01.2017. Денежные средства, перечисленные Зырянову И.В, не были переданы в ООО "Этлон". Таким образом, Зырянов И.В. без оснований сберег сумму 221 840 рублей за счет истца. На 09.01.2020 срок удержания неосновательно приобретенной суммы Зыряновым И.В. составляет 52 дня. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2 291 рубль 33 копейки. 02.11.2019 в адрес Зырянова И.В. была направлена претензия с требованием о возврате излишне оплаченной суммы в размере 221 840 рублей. В письме от 26.11.2019 Зырянов И.В. отказался произвести возврат денежных средств, указывая, что денежные средства в размере 301 840 рублей по приходным кассовым ордерам поступили в кассу ООО "Этлон". С отказом Зырянова И.В. Дорохина Т.П. не согласна, так как поступление денежных средств от Зырянова И.В. в кассу ООО "Этлон" должно быть оформлено приходными кассовыми ордерами с последующей регистрацией их в кассовой книге организации. Документов, подтверждающих внесение денежных средств в общей сумме 221 840 рублей, поступивших на счет Зырянова И.В. от Дорохиной Т.П. в кассу или расчетный счет ООО "Этлон", не представлено.

Дорохина Е.А. по аналогичным основаниям обратилась в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к Зырянову И.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 145 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 835 рублей 24 копейки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 345 рублей 24 копейки и по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в размере 1 400 рублей.

Определением суда от 14.02.2020 указанные гражданские дела объединены в одно производство.

Уточнив требования, истицы просили взыскать с Зырянова И.В. неосновательное обогащение в размере 146 840 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 516 рублей 68 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 441 рубль 31 копейки.

Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20 февраля 2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 3 июня 2020 г, в удовлетворении исковых требований Дорохиной Т.П. и Дорохиной Е.А. отказано.

В кассационной жалобе Дорохина Т.П. и Дорохина Е.А. просят судебные постановления отменить. В обоснование доводов жалобы указывают, что не доказан факт снятия и передачи денежных средств Зыряновым И.В. в кассу или на расчетный счет ООО "Этлон". Выводы суда противоречат имеющимся в деле доказательствам, поскольку сумму в размере 301 840 рублей внес в кассу ООО "Этлон" Дорохин П.В, а не Зырянов И.В. Суд необоснованно сделал вывод о том, что истцы оспаривают вступившее в силу решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 06.03.2019. В данном решении не указано, что денежные средства в размере 291 840 рублей внесены Зыряновым И.В. в кассу ООО "Этлон". Сумма в размере 301 840 рублей была взыскана не с Зырянова И.В, а с ООО "Этлон". Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, законность обжалуемых судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.

Судебными инстанциями установлено, что 10.01.2017 между Дорохиной Т.П. (заказчик) и ООО "Этлон" (подрядчик) заключен договор подряда N, по условиям которого подрядчик обязуется в срок с 10.01.2017 до 25.02.2017 произвести разработку проекта на установку КСТП 10/0, 4 кВ 25 кВА в границах участка с кадастровым номером N согласно техническим условиям N для энергоснабжения производственной базы в районе юго-западной части кадастрового квартала "адрес" строительство воздушной линии ВЛЗ 10 кВ и установка комплектной трансформаторной подстанции КСТП 10/0, 4 кВ с мощностью трансформатора 25 кВА в границах участка с кадастровым номером N согласно разработанному и согласованному проекту на электроснабжение производственной базы в юго-западной части кадастрового квартала "адрес"; мероприятия по технологическому присоединению производственной базы в границах участка с кадастровым номером N (пункты 1.2.1, 1.2.2, 1.2.3).

Согласно п. 2.1 цена договора составляет 291 840 рублей. Первый платеж производится в течение пяти рабочих дней со дня заключения договора путем перечисления денежных средств на банковскую карту, оформленную на имя Зырянова И.В, в сумме 7 500 рублей, второй платеж - в течение пяти рабочих дней с момента получения заказчиком согласованной проектной документации и подписания акта передачи проектной документации в сумме 214 340 рублей, окончательный платеж в сумме 70 000 рублей производится с момента приемки работ и подписания акта выполненных работ.

Со счета банковской карты Дорохиной Т.П. N на счет банковской карты Зырянова И.В. N января 2017 года перечислено 7 500 рублей, 18 февраля 2017 года перечислено 50 000 рублей, 19 февраля 2017 года 50 000 рублей и 19 февраля 2017 года 25 000 рублей. С другого счета банковской карты Дорохиной Т.П. N на счет банковской карты Зырянова И.В. N февраля 2017 года перечислено 14 340 рублей. Итого: 146 840 рублей.

Со счета банковской карты Дорохиной Е.А. N на счет банковской карты Зырянова И.В. N февраля 2017 года перечислено 75 000 рублёй, 10 мая 2017 года перечислено 70 000 рублей. Итого: 145 000 рублей.

Таким образом, со счетов банковских карт Дорохиной Т.П. и Дорохиной Е.А. на счет банковской карты Зырянова И.В. перечислено 291 840 рублей (146 840 рублей + 145 000 рублей) в соответствии с условиями договора подряда N от ДД.ММ.ГГГГ в рамках подрядных правоотношений между Дорохиной Т.П. и ООО "Этлон".

Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 6 марта 2019 года договор подряда N от 10 января 2017 года, заключенный между ООО "Этлон" и Дорохиной Т.П, расторгнут, с ООО "Этлон" в пользу Дорохиной Т.П. взыскано 301 840 рублей, проценты в сумме 8 371 рубль 80 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 03 июля 2019 года указанное решение суда оставлено без изменения.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, судебные инстанции руководствовались положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, основывались на преюдициальном значении решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 6 марта 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 3 июля 2019 года и исходили из того, что вышеуказанными судебными постановлениями установлено, что денежные средства внесены Зыряновым И.В. в кассу ООО "Этлон" после получения их от Дорохиной Т.П. по банковской карте, о чем были составлены приходные кассовые ордера, в связи с чем оснований для удовлетворения исков Дорохиной Т.П, Дорохиной Е.А. к Зырянову И.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, проверяя в пределах доводов кассационной жалобы законность оспариваемых судебных постановлений, не имеет оснований для их отмены, поскольку выводы судов основаны на нормах действующего законодательства и фактических обстоятельствах дела.

Установив, что фактически между Дорохиной Т.П. и Зыряновым И.В. сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда N, а также, что согласно пункту 2.1. цена договора составляет 291 840 рублей и оплата по договору производится на банковскую карту, оформленную на имя Зырянова И.В, суды пришли к обоснованному выводу о том, что денежные средства, которые истцы просят взыскать с Зырянова И.В, были перечислены ими в качестве оплаты по договору подряда N и не являются неосновательным обогащением.

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку исследованных судебными инстанциями доказательств и обстоятельств, установленных на основании этой оценки. Между тем, суд кассационной инстанции при проверке законности судебных постановлений нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, а также переоценивать доказательства.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению обжалуемых судебных актов, кассационным судом не установлено, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 3 июня 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Дорохиной Т.П. и Дорохиной Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий В.Н. Бойко

Судьи О.С. Дмитриева

С.Г. Ларионова