Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03 декабря 2020 г. по делу N 16-3511/2020

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Резчикова "данные изъяты" на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Михайловского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Михайловского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ИП Резчиков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, с конфискацией двух контрафактных экземпляров DVD-дисков с последующим их уничтожением.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, ИП Резчиков А.А. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы ИП Резчикова А.А, материалы истребованного дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут по "адрес", сотрудником УУП МО МВД России "Михайловский" выявлено, что Резчиков А.А, являясь индивидуальным предпринимателем, в торговом павильоне "Союз" в целях извлечения дохода осуществлял продажу двух DVD-дисков по цене 150 рублей за один диск, являющихся согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ контрафактными, то есть не соответствующими требованиям, предъявляемым к легитимно-произведенной продукции (на внутренних кольцах отсутствуют наименования лицензиатов и номера лицензии).

Действия ИП Резчикова А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами получившими оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Из заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятые у ИП Резчикова А.А. два DVD-диски являются контрафактными, то есть не соответствующими требованиям, предъявляемым к легитимно-произведенной продукции, учитывая, что на внутренних кольцах отсутствуют наименования лицензиатов и номера лицензии.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет, в том числе ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными.

Вопреки доводам жалобы уточнение мировым судьей объективной стороны правонарушения не ухудшило положение ИП Резчикова А.А, поскольку, как ввоз, так и продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными, имеет единый родовой объект посягательства.

Доводы жалобы о том, что судебными инстанциями не учитывалось, что вменяемый состав административного правонарушения предусматривает только ввоз контрафактной продукции, и Резчикову А.А. не вменялось использование, либо продажа нелицензионного продукта, мировой судья вышел за пределы вменяемого правонарушения, были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств, они не опровергают наличие в действиях ИП Резчикова А.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Административное наказание назначено ИП Резчикову А.А. в пределах санкции части 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 названного Кодекса, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

Постановление о привлечении ИП Резчикова А.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Михайловского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении ИП Резчикова "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ИП Резчикова А.А. - без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко