Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2020 г. по делу N 16-3611/2020

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу Москвитина "данные изъяты" на вступившее в законную силу определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор ООО "ЛТ АГРО Трейд" Москвитин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Москвитина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ возвращена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, директор ООО "ЛТ АГРО Трейд" Москвитин В.А. просит отменить определение судьи районного суда, как незаконное.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований директором ООО "ЛТ АГРО Трейд" Москвитиным В.А. к жалобе не приложена надлежаще заверенная копия постановления мирового судьи судебного участка N 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ (отсутствует).

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы Москвитина В.А. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе Москвитина В.А. на вступившее в законную силу определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО "ЛТ АГРО Трейд" Москвитина "данные изъяты", прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко