Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 октября 2020 г. по делу N 8Г-8165/2020[88-8272/2020]

30 октября 2020 года город Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Виноградовой О.Н, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу АО "Главное управление обустройства войск" на апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 мая 2020 года о передаче по подсудности гражданского дела по иску военного прокурора 39 военной прокуратуры гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к АО "Главное управление обустройства войск" о признании действий, связанных с нарушением сроков выполнения обязательств по контракту незаконными, установлении факта нарушения условий контракта, возложении обязанности, установил:

Военный прокурор 39 военной прокуратуры гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к акционерному обществу "Главное управление обустройства войск" о признании незаконными действий, связанных с нарушением сроков выполнения договорных обязательств по строительству общежития секционного типа для военнослужащих и членов их семей на 210 человек в/ч 25625 на территории административно - жилого городка войсковой части Хабаровск-47, установлении факта нарушения условий государственного контракта от 5 декабря 2018 года, возложении обязанности произвести строительно-монтажные работы и представить акты выполненных работ в течение 60 суток со дня вступления решения суда в законную силу.

В ходе слушания дела от представителя ответчика АО "Главное управление обустройства войск" поступило ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение Хамовнического районного суда г.Москвы по месту нахождения ответчика.

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 марта 2020 года гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Хамовнический районный суд г. Москвы.

На данное определение суда прокурором 39 военной прокуратуры принесено представление.

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 мая 2020 года определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 марта 2020 года отменено, дело возвращено в тот же суд для рассмотрения по существу.

На указанное апелляционное определение АО "Главное управление обустройства войск" подана кассационная жалоба, в которой поставлен вопрос о его отмене.

Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела усматривается, что по условиям государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ АО "Главное управление обустройства войск", являясь генеральным подрядчиком, обязалось осуществить строительно-монтажные работы в соответствии с условиями контракта, в том числе содержащимися в разделе 23, а Министерство обороны России, как государственный заказчик, принять и оплатить выполненные работы (пункты 2.1-2.2, 2.4).

Местоположение строящегося объекта указано в пункте 23.2 государственного контракта - войсковая часть 25625 "адрес".

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Статья 29 часть 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

При указанных обстоятельствах изложенный в оспариваемом апелляционном определении вывод сомнений в правильности не вызывает, поскольку соответствует нормам закона и фактическим обстоятельствам дела.

В силу статьи 390 части 3 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

По материалам дела и доводам кассационной жалобы основания для отмены судебного постановления отсутствует.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.379.5, 390, 390.1 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 мая 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу АО "Главное управление обустройства войск" - без удовлетворения.

Судья О.Н. Виноградова