Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2020 г. по делу N 8Г-9052/2020[88-9334/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шевцовой Т.С, судей Ковалева С.А. и Симаковой М.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" к Щербине Николаю Григорьевичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

по кассационной жалобе Щербины Н.Г. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 6 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 5 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

САО "ВСК" обратилось в суд с иском к Щербине Н.Г. о взыскании 321766, 10 руб. неосновательного обогащения, составляющего страховое возмещение, необоснованно полученное ввиду недоказанности факта наступления страхового случая.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 6 августа 2019 года с Щербины Н.Г. в пользу САО "ВСК" взыскано неосновательное обогащение в размере 157266, 10 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4345, 32 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19 ноября 2019 года решение Индустриального районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 6 августа 2019 года отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19 ноября 2019 года отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 5 августа 2020 года решение Индустриального районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 6 августа 2019 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Щербины Н.Г. ставится вопрос об отмене апелляционного определения и направлении дела на новое апелляционное рассмотрение.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных постановлений по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судами, что 28 февраля 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "данные изъяты", без государственного регистрационного знака, под управлением водителя Щербины Н.Г, автомобиля "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО7 и автомобиля "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО6 Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО7, гражданская ответственность которого застрахована в САО "ВСК". 22 марта 2017 года по заявлению Щербины Н.Г. САО "ВСК" выплатило страховое возмещение в размере 321766, 10 руб.

Также судами установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства "данные изъяты" с учетом износа, исходя з повреждений, полученных в результате ДТП, происшедшего 28 февраля 2017 года, составляет 164 500 руб.

Исследовав в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суды пришли к выводу о доказанности наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, превышающего размер установленного ущерба, в связи с чем правомерно удовлетворили исковые требования САО "ВСК" в части.

Доводы, приведенные заявителем в кассационной жалобе, касаются доказательственной стороны дела, изменение оценки которых не входит в полномочий суда кассационной инстанции (глава 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Неправильного применения норм материального и процессуального права судами не допущено.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Индустриального районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 6 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 5 августа 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Щербины Н.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи