Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 октября 2020 г. по делу N 16-7654/2020

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Дороднов Г.И., рассмотрев жалобу Коровкиной А.А. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010219061700001114 от 19 июня 2019 года, решение первого заместителя начальника МАДИ от 01 июля 2019 года, решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 29 августа 2019 года, решение Московского городского суда от 10 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коровкиной Алены Андреевны, УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника МАДИ N 0356043010219061700001114 от 19 июня 2019 года, Коровкина А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Решением первого заместителя начальника МАДИ от 01 июля 2019 года, постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010219061700001114 от 19 июня 2019 года оставлено без изменения.

Решением судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 29 августа 2019 года, постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010219061700001114 от 19 июня 2019 года, решение первого заместителя начальника МАДИ от 01 июля 2019 года оставлены без изменения.

Решением Московского городского суда от 10 октября 2019 года, постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010219061700001114 от 19 июня 2019 года, решение первого заместителя начальника МАДИ от 01 июля 2019 года, решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 29 августа 2019 года оставлены без изменения.

Коровкина А.А. обратилась во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой выражает несогласие с состоявшимися по делу вышеуказанными актами.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Коровкиной А.А. к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 данной статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 4 указанной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела 16 июня 2019 в 10 часов 44 минут по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, "адрес" водитель Коровкина Алена Андреевна, преднамеренно прекратила движение транспортного средства марки ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный знак N, в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", который запрещает остановку и стоянку транспортных средств, установленного совместно со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.24 "Работает эвакуатор", в зоне действия которого осуществляется задержание транспортного средства.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, который оценен в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Все доводы поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции жалобы, в том числе о том, что водитель осуществила разворот, и не могла увидеть дорожный знак являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, как противоречащие совокупности собранных по делу доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Коровкиной А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Постановление о привлечении Коровкиной А.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010219061700001114 от 19 июня 2019 года, решение первого заместителя начальника МАДИ от 01 июля 2019 года, решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 29 августа 2019 года, решение Московского городского суда от 10 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коровкиной Алены Андреевны, оставить без изменения, жалобу Коровкиной А.А. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного

суда общей юрисдикции Г.И. Дороднов