Апелляционное определение СК по административным делам Южного окружного военного суда от 18 ноября 2020 г. по делу N 33-1194/2020

Судебная коллегия по административным делам Южного окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Василенко И.И, судей

Коробенко Э.В. и Шендрикова И.В, при секретаре судебного заседания Каминской М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца - Великих Д.Г. на решение Крымского гарнизонного военного суда от 7 сентября 2020 г, которым частично удовлетворено исковое заявление командира войсковой части N к проходящему военную службу по призыву матросу Потапенко Евгению Владимировичу о возмещении материального ущерба.

Заслушав доклад заместителя председателя суда Василенко И.И, изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

23 июня 2020 г. Потапенко Е.В, выполняя служебное задание на принадлежащем войсковой части N автомобиле "данные изъяты", совершил дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого указанный автомобиль получил механические повреждения. Причиненный воинской части ущерб составил 353709 руб. 67 коп.

Командир войсковой части N обратился в суд с исковым заявлением о привлечении Потапенко Е.В. к полной материальной ответственности и взыскании с него указанной суммы в счет возмещения ущерба.

Решением гарнизонного военного суда исковое заявление удовлетворено частично. Суд привлек Потапенко Е.В. к ограниченной материальной ответственности и взыскал с него в пользу воинской части 4000 руб. Кроме того, с Потапенко Е.В. взысканы судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

В удовлетворении искового заявления на большую сумму судом отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.

В обоснование автор жалобы излагает обстоятельства дела и, ссылаясь на положения ст. 5 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих", указывает, что Потапенко Е.В, повредивший закрепленное за ним транспортное средство, подлежит привлечению к полной материальной ответственности.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 23 июня 2020 г. Потапенко Е.В, выполняя служебное задание на принадлежащем войсковой части 98599 автомобиле "данные изъяты", совершил ДТП, при этом умысел у Потапенко Е.В. на причинение повреждений автомобилю отсутствовал.

Согласно имеющейся в материалах дела справке-расчету от 12 июля 2020 г. N 1641/9 сумма ущерба составляет 353709 руб. 67 коп.

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В силу пункта 1 ст. 4 того же Федерального закона за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более двух окладов по воинской должности.

Таким образом, поскольку нарушение ответчиком правил дорожного движения, в результате которого произошло ДТП, не свидетельствует об умышленном причинении ответчиком ущерба войсковой части N и характеризуется неосторожной формой вины, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Потапенко Е.В. причинил ущерб по неосторожности, а поэтому в соответствии с Федеральным законом "О материальной ответственности военнослужащих" подлежит привлечению к ограниченной материальной ответственности в размере двух окладов по воинской должности.

Следовательно, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Крымского гарнизонного военного суда от 7 сентября 2020 г. по исковому заявлению командира войсковой части N к Потапенко Евгению Владимировичу оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи