Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 ноября 2020 г. по делу N 22-6961/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Азовцевой О.А.

судей Ивановой Л.В. и Кулаковской Л.А, с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Плотникова Д.Н, осужденной Гусаровой Ю.И, защитника - адвоката Долгобородовой Л.В, представившего удостоверение N... и ордер N.., при секретаре Азимовой Ф.А, рассмотрела в судебном заседании 26 ноября 2020 года уголовное дело N 1-46/2020 по апелляционному представлению заместителя прокурора Калиниского района Санкт-Петербурга Кокорева С.В. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11 сентября 2020 года, которым

ГУСАРОВА ЮЛИЯ ИВАНОВНА "... ", гражданка РФ, с неполным средним образованием, "... ", не работающая, "... ", судимая:

24.08.2009 Петроградским районным судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

22.03.2010 Петроградским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

10.12.2010 Петроградским районным судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по вовокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 24.08.2009 в виде 10 месяцев лишения свободы и по приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22.03.2010 на основании ст.70 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы, назначено окончательное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. 05.06.2013 по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 4 месяца 5 дней, осуждена:

по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по ч. 3 ст. 30, п.п "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Гусаровой Ю.И. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Гусаровой Ю.И. постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания Гусаровой Ю.И. зачтен период ее задержания с 31.01.2019 по 01.02.2019 года.

Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А, объяснения прокурора Плотникова Д.Н, поддержавшего доводы представления, осужденной Гусаровой Ю.И. и адвоката Долгобородовой Л.В, поддержавших апелляционное представление частично, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11 сентября 2020 года Гусарова Ю.И. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Также Гусарова Ю.И. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

На данное судебное решение заместителем прокурора Калиниского района Санкт-Петербурга Кокоревым С.В. подано апелляционное представление, в котором указано на наличие оснований для изменения приговора суда.

В обоснование представления заместитель прокурора ссылается на несоответствие приговора требованиям ст. 297 и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, поскольку судом не принято решение о зачете времени содержания Гусаровой Ю.И. под стражей на основании ч. 2 ст. 91 УПК РФ в период с 18 марта 2019 года по 20 марта 2019 года, а также о зачете времени содержания Гусаровой Ю.И. под стражей в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, как осужденной при особо опасном рецидиве преступлений, из расчета один день за один день отбывания наказания с 11 сентября 2020 года и по день вступления приговора в законную силу.

В возражениях на апелляционное представление осужденная просила учесть, что она состоит в браке, не работает по причине инвалидности, имеет ряд заболеваний, состоит на учете в тубдиспансере, добровольно проходила лечение в городской наркологической больнице, в настоящее время состояние здоровья ухудшилось.

В судебном заседании прокурор Плотников Д.Н. доводы представления поддержал, просил приговор суда изменить, применить положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а также зачесть в срок наказания время содержания Гусаровой Ю.И. под стражей в период с 18 марта 2019 года по 20 марта 2019 года.

Осужденная Гусарова Ю.И. и адвокат Долгобородова Л.В. представление поддержали частично, кроме того, осужденная просила учесть обстоятельства, на которые она сослалась в возражениях на представление, и смягчить ей наказание.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционного представления, возражений, выслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, вина Гусаровой Ю.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, правильно установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных в приговоре в соответствии со ст.88 УПК РФ.

В основу приговора судом положены показания свидетелей С6, С3, С4, С2, С1, С5 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", задержания Гусаровой Ю.И, проведения ее личного досмотра, в ходе которого был изъят, в том числе, сверток и порошкообразным веществом и мобильный телефон, содержащий фото изображения помещений зданий с нарисованными стрелочками и кружочками с указанием адреса и точного места, в которых, по пояснениям Гусаровой Ю.И, она оставила "закладки" с наркотическим средствами в целях сбыта, протоколы явок Гусаровой Ю.И. с повинной, протоколы осмотра места происшествия, заключения эксперта, иные доказательства.

Собранные по делу доказательства позволили суду сделать обоснованный вывод о виновности осужденной и правильно квалифицировать ее действия.

Обстоятельства преступлений и виновность Гусаровой Ю.И. в их совершении сторонами не обжалуется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора судом не допущено.

Наказание осужденной Гусаровой И.Ю. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной и обстоятельств, влияющих на наказание.

При назначении наказания судом в качестве смягчающих обстоятельств учтено осознание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний и инвалидности, добровольное прохождение лечения и реабилитации от наркотической зависимости. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание за совершение преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере размере, судом правомерно приняты во внимание явки Гусаровой И.Ю. с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Суд также обоснованно указал на то, что Гусаровой И.Ю. совершены особо тяжкое и тяжкое преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в ее действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений. С учетом перечисленных обстоятельств, а также в целях соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для назначения Гусаровой И.Ю. наказания за каждое преступление в виде лишения свободы.

Вместе с тем, приведенные выше смягчающие обстоятельства в совокупности обоснованно признаны судом исключительными, и выводы суда о возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, являются обоснованными и мотивированными.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ также являются обоснованными.

Таким образом, назначенное Гусаровой И.Ю. наказание является справедливым по виду и размеру, а потому оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает, поскольку судом учтены все обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе и те, на которые ссылается в судебном заседании осужденная. Наличие зарегистрированного брака не является обстоятельством, которое влияет на выводы суда о наказании.

Оценивая доводы, приведенные заместителем прокурора в представлении, судебная коллегия находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ приговор суда должен содержать решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как следует из уголовного дела, Гусарова И.Ю. была задержана в рамках настоящего дела 18 марта 2019 года в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, после чего освобождена 20 марта 2019 года, в отношении нее избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (том 4, л.д. 15-18, 21-31, 32-43), в связи с чем данный период подлежит зачету в срок отбывания Гусаровой И.Ю. наказания.

Кроме того, согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 УК РФ.

Таким образом, в срок отбытия наказания должно быть зачтено время содержания Гусаровой И.Ю. под стражей в период с 31.01.2019 по 01.02.2019 года, с 18.03.2019 по 20.03.2019, а также с 11 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день лишения свободы.

При таких обстоятельствах приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Вид исправительного учреждения назначен Гусаровой И.Ю. правильно в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11 сентября 2020 года в отношении Гусаровой Юлии Ивановны изменить.

Зачесть в срок наказания время содержания Гусаровой Ю.И. под стражей в период с 18 марта 2019 года по 20 марта 2019 года.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Гусаровой И.Ю. под стражей в период с 31 января 2019 года по 1 февраля 2019 года, с 18 марта 2019 по 20 марта 2019, а также с 11 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: