Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 ноября 2020 г. по делу N 10-187456/2020

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Генераловой Л.В, при помощнике судьи Поспеловой О.К.

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Поддубровского К.В.

обвиняемого Толомасова К.

защитника - адвоката Чернова А.Ю, предоставившего удостоверение N 11763 и ордер 862 от 15 октября 2020 года

рассмотрел в открытом судебном заседании от 12 ноября 2020 года

апелляционную жалобу адвоката Чернова А.Ю.

на постановление Троицкого районного суда г. Москвы от 14 октября 2020 года, которым в отношении

Толомасова, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца 00 суток, т.е. до 17 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В, выслушав объяснения обвиняемого Толомасова К. по доводам апелляционной жалобы, выступление адвоката Чернова А.Ю, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Поддубровского К.В, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 16 сентября 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

17 сентября 2020 года, в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ Толомасова К. был задержан в качестве подозреваемого, и в тот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Ходатайство об избрании в отношении Толомасова К. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что Толомасов К. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, может воспрепятствовать расследованию по делу, и находясь на свободе может скрыться от следствия, либо иным путем воспрепятствовать расследованию по делу.

В апелляционной жалобе адвокат Чернов А.Ю. в защиту обвиняемого Толомасова К. указывает, что до 07 октября 2020 года уголовное дело в отношении Толомасова К. не возбуждалось, он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, допрошен в качестве подозреваемого и ему было предъявлено обвинение в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении В. И К, доказательства, послужившие основанием для избрания в отношении Толомасова К. меры пресечения были получены по иному уголовному делу, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о причастности Толомасова К. к инкриминируемому деянию, судом не приведено. В ходе задержания у Толомасова К. наркотических средств не обнаружено, доказательств того, что он участвовал в изготовлении или реализации наркотических средств не представлено, обвинение строится исключительно на голословных показаниях К, Вместе с тем, Толомасов К. является гражданином другого государства, имеет регистрацию в г. Москве, постоянное место работы на родине, женат, имеет малолетних детей. Просит постановление суда отменить, освободить Толомасова К. из-под стражи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда, считая его законным и обоснованным.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Принимая решение об избрании в отношении Толомасова К. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд исходил из тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется, в совокупности с обстоятельствами дела и данными о его личности, который является гражданином иного государства, на территории Российской Федерации не трудоустроен, т.е. не имеет легального источника дохода, и правильно пришел к выводу о том, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При решении вопроса об избрании обвиняемому меры пресечения, суд учел данные о личности Толомасова К. имевшиеся в распоряжении суда.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого Толомасова К, обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

Судебное решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Толомасова К. содержит изложение установленных по делу и предусмотренных ст. 108 УПК РФ оснований для избрания указанной меры пресечения, основано на объективных данных о личности обвиняемого, имевшихся в распоряжении суда, мотивированно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления суд апелляционной инстанции не находит.

Из представленных материалов следует, что в отношении К. и В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ. Постановлением от 07 октября 2020 года было выделено и возбуждено уголовное дело в отношении Толомасова К. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Доводы защиты о том, что обвинение Толомасова К. строится исключительно на голословных показаниях К, при этом отсутствуют какие-либо доказательства того, что Толомасов К. изготавливал или реализовывал наркотические средства, на данной стадии судопроизводство оценке не подлежат. Виновность либо невиновность Толомасова К. по предъявленному обвинению подлежит обсуждению судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу.

Сведений о наличии у Толомасова К. тяжелого заболевания, включенного в перечень медицинских противопоказаний, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года N 3 " О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" препятствующих содержанию под стражей, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Троицкого районного суда г. Москвы от 14 октября 2020 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Толомасова оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: