Апелляционное определение Московского городского суда от 15 декабря 2020 г. по делу N 10-188038/2020

Московский городской суд в составе судебной коллегии:

председательствующего судьи Жигалевой Е.Б, судей Светозерской Ю.М, Пасюнина Ю.А, прокурора Дмитриева К.В, осужденного Маматкулова Ф.М, при помощнике судьи Довмалян Л.Ю, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Варенья Р.А. на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2020 г, в отношении

Маматкулова Ф.М,... ранее не судимого, осужденного по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 09 января 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б, объяснения осужденного Маматкулова Ф.М. и мнение прокурора Дмитриева К.В. о снятии уголовного дела с рассмотрения, судебная коллегия

установила:

По приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2020 г. Маматкулов Ф.М. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

На данный приговор подана апелляционная жалоба адвоката Варенья Р.А. и возражения государственного обвинителя Полетаева О.А.

23.11.2020 г. уголовное дело назначено к рассмотрению в апелляционной инстанции на 15.12.2020 г.

В суде апелляционной инстанции установлено, что адвокатом Варенья Р.А. подана дополнительная апелляционная жалоба, которая до настоящего времени участниками процесса не получена. Кроме того, осужденный Маматкулов Ф.М. после вынесения приговора заключил соглашение с адвокатом Сабеевой Ж.В, которой заявлено ходатайство о даче разрешения на посещение СИЗО с переводчиком для согласования позиции с подзащитным. Требуемое разрешение дано адвокату судом апелляционной инстанцией, однако на момент рассмотрения уголовного дела в суде второй инстанции позиция осужденного и адвоката Сабеевой Ж.В. не согласована, адвокат просила отложить рассмотрение данного уголовного дела в связи с нахождением в командировке.

Данные сведения были проверены судом апелляционной инстанции и нашли свое подтверждение.

Адвокатом Сабеевой Ж.В. заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, однако оснований для этого судебная коллегия не усматривает, так как имеются основания для снятия уголовного дела с апелляционного рассмотрения.

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, данное дело не может быть рассмотрено и подлежит возврату в Лефортовский районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судебная коллегия Московского городского суда

определила:

Уголовное дело в отношении

Маматкулова Ф.М,.., осужденного по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Лефортовский районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судьи