Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 декабря 2020 г. по делу N 10-188055/2020

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Трубниковой А.А., при помощнике судьи Поспеловой О.К., с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. МосквыПоддубровского К.В.

защитника - адвокатаПодгорбунской А.И.

осужденной Ашурмамадовой Б.Б. в режиме видеоконференцсвязи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобуосужденной

на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от17августа 2020 года, которым

Ашурмамадова, ранее судимая

29 ноября 2018 г. Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 186 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и положений ст. 64 УК РФ окончательно на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;освобождена 14.12.2018 г. по отбытии срока наказания, - осужденапо ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев; по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 08 месяцев.

На основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Ашурмамадовой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия Ашурмамадовой исчислен с 17 августа 2020 г. с зачетом срока наказания, отбытого по предыдущим приговорам, то есть с 09 июля 2019 г. по 16 августа 2020 г. с применением положений п. "б" ч. 3-1 ст. 72 УК РФ.

Приговором решены вопрос о мере пресечения и судьба вещественных доказательств.

После доклада председательствующего, выслушав мнение осужденной Ашурмамадовой Б.Б, еезащитника адвокатаПодгорбунской А.И, поддержавших доводыапелляционной жалобы, выступлениепрокурораПоддубровского К.В, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Ашурмамадова признана виновной в совершении двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества, одна из которой совершена группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены Ашурмамадовой в г. Москве 21 июня 2019 г. и 02 июля 2019 г. в отношении имущества ООО "Б.Р." при обстоятельствах, подробно изложенных приговоре.

В судебном заседании Ашурмаматова виновной себя признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением. По ходатайству подсудимой уголовноедело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Не соглашаясь с приговором в части назначенного наказания и считая его несправедливым, осужденная Ашурмамадова в своей апелляционной жалобе просит приговор изменить, назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, либо смягчить режим отбывания наказания.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор в отношении Ашурмамадовой законным, обоснованным и справедливым.

Из протокола судебного заседания и других материалов дела следует, что дело рассмотрено с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, в частности положений ст.ст.314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимой Ашурмамадовой с предъявленным обвинением.

Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия добровольно заявленного ею после консультации с защитником ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласились государственный обвинитель и потерпевшая сторона.

Сделав вывод об обоснованности предъявленного подсудимой обвинения собранными по делу доказательствами, суд первой инстанции правильно квалифицировал действия виновной поп. "а" ч.2 ст.158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ. Оснований для иной квалификации или изменения категории преступления не усматривается.

Вид и размер наказания Ашурмамадовой суд назначил в пределах, предусмотренных уголовным законом за совершенные преступления, с учетом положений ст.60 ич.ч. 2 и 5 ст.62 УК РФ, а также ст. 68 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней и небольшой тяжести, конкретных обстоятельств дела, и всех заслуживающих внимание данных о личностивиновной, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе указанных в апелляционной жалобе осужденной, и обстоятельства, отягчающего наказание, которым признано рецидив преступлений.

Обоснованно посчитав невозможным назначение Ашурмамадовой наказания, не связанного с лишением свободы, суд назначил наказание осужденной без применения ст. 73 УК РФ за каждое преступление.

Поскольку Ашурмамалва совершала два преступления, отнесенные законом к преступлениям небольшой и средней тяжести, суд правомерно назначил ей наказание по совокупности преступлений в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ и с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, засчитав в срок отбытия наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 130 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 08.07.2020 г.

Вид исправительного учреждения для отбывания назначенного Ашурмамадовой наказания определен также правильно согласно п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима, убедительно мотивировав свое решение.

Учитывая всеизложенное, суд апелляционной инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы и высказанным при ее рассмотренииосужденной в настоящем судебном заседании, считает назначенное Ашурмамадовой наказание справедливым и соразмерным содеянному, поэтому не находитоснованийдлясмягчения либо сниженияразмера наказанияили изменения режима его отбывания.

Между тем суд неправильно определилначало исчисление срока отбывания осужденной Ашурмамадовой наказания по настоящему приговору, поскольку, исходя из положений ст. 72 УК РФ, началом срока отбывания наказания является не день постановления приговора, а дата вступления его в законную силу. В этой части приговор надлежит изменить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

ПриговорБабушкинскогорайонного суда г. Москвы от 17 августа 2020 г. в отношении Ашурмамадовой изменить.

Исчислять срок отбывания Ашурмамадовой Б.Б. наказания с 03 декабря 2020 г.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий