Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 декабря 2020 г. по делу N 10-189086/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Жигалевой Е.Б., с участием прокурора Дмитриева К.В., заявителя -обвиняемой Рахмановой М.Э., при помощнике судьи Первовласенко К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Рахмановой М.Э. на постановление Никулинского районного суда города Москвы от 16 октября 2020 года, которым Рахмановой М.Э. отказано в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

выслушав прокурора Дмитриева К.В. и обвиняемую Рахманову М.Э, просивших производство по апелляционной жалобе прекратить, суд, УСТАНОВИЛ:

Заявитель Рахманова М.Э. обратилась в Никулинский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконными постановление о возбуждении уголовного дела от 20.11.2019 г. по ч.4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 16.10.2020 года жалоба рассмотрена и в ее удовлетворении отказано.

Обвиняемая Рахманова М.Э. в апелляционной жалобе выразила свое несогласие с постановлением суда и просила признать незаконным и необоснованным постановление о возбуждении уголовного дела от 20.11.2019 г. по ч.4 ст. 159 УК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора и обвиняемую Рахманову М.Э, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В подготовительной части судебного заседания прокурором представлены документы, свидетельствующие о том, что досудебная стадия производства по уголовному делу, в рамках которого заявителем подана жалоба, завершена 18 ноября 2020 года, уголовное дело в отношении Рахмановой М.Э. и иных лиц поступило в Хорошевский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ N 1 от 10 февраля 2009 года "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ" если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке (ст. 389.2, 401.3 УПК РФ).

В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя Рахмановой М.Э. подлежит прекращению.

Одновременно, заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства она вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя Рахмановой М.Э. на постановление Никулинского районного суда города Москвы от 16 октября 2020 года, прекратить.

Судья: