Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 декабря 2020 г. по делу N 10-189481/2020

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: судьи Короткова А.Г., при секретаре Гариевой М.Ш., с участием: прокурора Зайцева И.Г., защитника - адвоката Куприяновой Е.Р., представившей удостоверение и ордер, подсудимого Агафонова А.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Куприяновой Е.Р. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от дата, которым в отношении

Агафонова А. Б, ***, гражданина Российской Федерации, ***, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, в" ч. 2 ст. 163 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, а всего до дата.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г, выслушав мнения подсудимого Агафонова А.Б, адвоката Куприяновой Е.Р, поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших отменить постановление суда, а также мнение прокурора Зайцева И.Г, возражавшего против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ:

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от дата срок содержания подсудимому Агафонову А.Б. под стражей продлен на 6 месяцев, а всего до дата.

В апелляционной жалобе адвокат Куприянова Е.Р. считает постановление судьи незаконным и необоснованным; доказательств, обосновывающих ходатайство, не представлено; в связи с короновирусной инфекцией Агафонов А.Б. не может быть доставлен в суд; находясь на свободе, Агафонов А.Б. будет являться в суд; просит отменить постановление суда, в отношении Агафонова А.Б. изменить меру пресечения на обязательство о явке в суд и надлежащем поведении.

В судебном заседании подсудимый Агафонов А.Б, адвокат Куприянова Е.Р. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Прокурор Зайцев И.Г, считая постановление законным и обоснованным, просил оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, постановление суда - без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В силу ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции принял решение о мере пресечения подсудимому в рамках предоставленных ему уголовно-процессуальным законом полномочий.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, мера пресечения изменяется, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Агафонову А.Б. меры пресечения в виде заключения под стражей, не отпали. Поэтому суд обоснованно удовлетворил ходатайство прокурора, в порядке ст.255 УПК РФ продлил срок содержания под стражей Агафонову А.Б. и отказал в ходатайстве стороны защиты об изменении подсудимому меры пресечения.

Доводы апелляционной жалобы о наличии достаточных оснований для изменения меры пресечения подсудимому признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, поскольку они проверялись судом 1-й инстанции и получили соответствующую оценку в постановлении суда, оснований не согласиться с которой не имеется.

Как следует из содержания ч. 2, ч.3 ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, а по тяжким и особо-тяжким преступлениям продлевается каждый раз на 3 месяца.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда суд апелляционной инстанции не находит.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от дата о продлении срока содержания под стражей в порядке ст.255 УПК РФ в отношении

Агафонова А. Б.оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: