Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 декабря 2020 г. по делу N 10-189796/2020

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Балашова Д.Н, при помощнике судьи Ибатуллине А.Р.

с участием:

прокурора Шнахова В.К.

подсуди мой Ломакиной Е.В.

защитника - адвоката Злотник Е.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляцион ную жало бу адвоката Глазуновой М.А.

на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2 020 года, которым в отношении

Ломакиной Елены Валерьевны, 11 августа 1967 года рождения, уроженки г. Грозный, гражданки РФ, зарегистрированной в Хабаровском крае, обвиняем ой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228 1 УК РФ, в порядке ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 13 февраля 2 021 года.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В ходе рассмотрения по существу уголовного дела в отношении Ломакиной суд в порядке, предусмотренном ст. 255 УПК РФ, вышеуказанным постановлением продлил подсуди мой срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 13 февраля 2 021 года.

В апелляцион ной жало бе адвокат Глазунова просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, поскольку материалами дела не подтверждается вывод суда о том, что Ломакина может скрыться, воспрепятствовать производству по делу; одна тяжесть преступления

не является достаточным основанием для продления срока содержания под стражей; суд не мотивировал невозможность избрания более мягкой меры пресечения, не учел эпидемиологическую ситуацию, положения ст.ст. 97, 99 УПК РФ, данные о личности Ломакиной, которая признает вину, является гражданкой РФ, имеет место жительства в Москве, не судима, длительное время содержится под стражей, скрываться не намерена.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жало бы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Не усмотрев оснований для изменения ранее избранной меры пресечения в виде содержания под стражей, приняв во внимание необходимость рассмотрения уголовного дела по существу обвинения, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 255 УПК РФ продлил Ломакиной срок содержания под стражей на 3 месяца.

Ломакина обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в составе группы лиц, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Москвы и Московской области, что с учетом конкретных обстоятельств дела и характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что находясь на свободе, она может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.

Выводы суда первой инстанции о необходимости продления Ломакиной срока содержания под стражей и о невозможности изменения ей меры пресечения являются правильными, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами защиты об отсутствии оснований для содержания Ломакиной под стражей на период судебного разбирательства и необходимости отмены обжалуемого постановления.

С учетом положений ст. 99 УПК РФ и сведений о личности подсуди мой оснований для применения в отношении неё более мягкой меры пресечения не имеется.

Медицинских данных, препятствующих нахождению подсуди мой под стражей, в том числе в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией, не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2 020 года в отношении Ломакиной Елены Валерьевны - оставить без изменения, апелляцион ную жало бу адвоката без удовлетворения.

Председательствующий