Постановление Московского городского суда от 12 декабря 2019 г. по делу N 10-23496/2019

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи ****

при помощнике судьи ****, с участием прокурора ****, защитников адвокатов ****, обвиняемой ****.

при рассмотрении апелляционной жалобы адвоката **** на постановление

Бабушкинского районного суда города Москвы от 5 ноября 2019 года, которым удовлетворено ходатайство следователя ГСУ СК РФ по Московской области ****. об установлении определенного срока для ознакомления с уголовным делом N**** обвиняемой ***. и адвокатам *****, установил:

В ходе судебного заседания адвокат ****сообщил, что им направлены в районный суд замечания на протокол судебного заседания от 5 ноября 2019 года, которые поступили в Бабушкинский районный суд г. Москвы, однако не рассмотрены, поданные им замечания и сведения об их рассмотрении в поступившем в суд апелляционной инстанции материале отсутствуют.

Выслушав мнение участников процесса о возможности продолжать рассмотрение апелляционной жалобы: прокурора *?****. и адвоката **** полагавших, что указанное выше обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционной жалобы, адвоката ***, полагавшего возможным рассмотреть жалобу, обвиняемой ****, просившей принять решение в соответствии с законом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости снятия материала с апелляционного разбирательства ввиду выявленных препятствий к его рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, суд

постановил:

материалы с апелляционной жалобой адвоката ****. на постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 5 ноября 2019 года, которым удовлетворено ходатайство следователя ГСУ СК РФ по Московской области ****. об установлении определенного срока для ознакомления с уголовным делом N**** обвиняемой ****. и адвокатам ****, возвратить в Бабушкинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 260 УПК РФ.

Председательствующий