Постановление Московского городского суда от 07 апреля 2020 г. по делу N 10-6995/2020

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи ***., при помощнике судьи ****., с участием прокурора ***

защитника адвоката ***

рассмотрел в открытом судебном заседании 7 апреля 2020 года вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы адвоката ***. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 6 марта 2020 года, которым

**** 22 марта 1992 года рождения, уроженцу г. Москвы, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: **** несудимому, обвиняемому по ч.4 ст.159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, всего до 8 месяцев, по 8 июня 2020 года, установил:

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 6 марта 2020 года ****, обвиняемому по ч.4 ст.159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, всего до 8 месяцев, по 8 июня 2020 года.

На данное постановление адвокатом **** защиту обвиняемого подана апелляционная жалоба, с которой материал поступил в суд апелляционной инстанции Московского городского суда.

В ходе судебного заседания установлено, что прокурором поданы замечания на протокол судебного заседания, которые судом не рассмотрены, что является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах материал подлежит возвращению в Бабушкинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.260 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, суд

постановил:

материал с апелляционной жалобой адвоката ****. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 6 марта 2020 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого **** возвратить в Бабушкинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.260 УПК РФ.

Председательствующий