Решение Московского городского суда от 11 декабря 2020 г. по делу N 3-1516/2020

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А, при секретаре Волковой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТНТ-Телесеть" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Полицейский с Рублевки", размещенное посредством программных приложений "ZONA", "omegakino" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.top.omegakino.online, www.zona.ru, УСТАНОВИЛ:

АО "ТНТ-Телесеть" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к МЕДИАБРИДЖ ЮНАЙТЕД ЛТД (MEDIABRIDGE UNITED LTD.), КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Полицейский с Рублевки", размещенное посредством программных приложений "ZONA", "omegakino" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.top.omegakino.online, www.zona.ru, в обоснование требований указав, что АО "ТНТ-Телесеть" принадлежат исключительные права на использование, в том числе в сети "Интернет", вышеуказанного аудиовизуального произведения. Вместе с тем указанное аудиовизуальное произведение неправомерно используется в сети "Интернет" посредством программных приложений "ZONA", "omegakino" без согласия АО "ТНТ-Телесеть" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.

Поскольку согласно сведениям общедоступного сервиса Whois, предоставляющего данные о регистраторах сетевых адресов и регистраторах доменных имен, домен www.zona.ru, на котором размещено программное приложение "ZONA", на момент обнаружения нарушения исключительных прав истца находился в ведении МЕДИАБРИДЖ ЮНАЙТЕД ЛТД (MEDIABRIDGE UNITED LTD.), домен www.top.omegakino.online, на котором размещено программное приложение "omegakino", - в ведении КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), исковые требования АО "ТНТ-Телесеть" заявлены к указанным организациям.

В указанной связи, полагая свои права нарушенными, АО "ТНТ-Телесеть" просит суд обязать ответчиков прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения - "Полицейский с Рублевки" посредством программных приложений "ZONA", "omegakino", размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах с доменными именами www. top. omegakino. online, www. zona. ru.

Представитель истца АО "ТНТ-Телесеть" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков МЕДИАБРИДЖ ЮНАЙТЕД ЛТД (MEDIABRIDGE UNITED LTD.), КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом; доказательств уважительности причин неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчиков по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные пояснения, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

1 октября 2020 года Московским городским судом по заявлению АО "ТНТ-Телесеть" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Полицейский с Рублевки", доступ к которому осуществляется посредством программных приложений "ZONA", "omegakino", размещенных на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.top.omegakino.online, www.zona.ru.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которым предоставляется правовая охрана, являются, среди прочего, произведения науки, литературы и искусства. В свою очередь под произведениями искусства в силу положений ст. 1259 Гражданского кодекса РФ понимаются аудиовизуальные произведения.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Как следует из материалов дела, АО "ТНТ-Телесеть" принадлежат исключительные права на использование аудиовизуального произведения "Полицейский с Рублевки", что подтверждается договором от 14 апреля 2015 года, договором от 12 мая 2016 года, дополнительным соглашением от 25 февраля 2016 года к договору от 14 апреля 2015 года N *, договором от 15 июля 2017 года, договором от 18 июля 2018 года, договором от 18 апреля 2019 года, по условиям которых АО "ТНТ-Телесеть" передано исключительное право на использование аудиовизуального произведения "Полицейский с Рублевки".

Таким образом, АО "ТНТ-Телесеть" является обладателем исключительных прав на использование вышеуказанного аудиовизуального произведения, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах www.top.omegakino.online, www.zona.ru содержалась информация, предоставляющая возможность доступа к программным приложениям "ZONA", "omegakino", посредством которых возможно использование аудиовизуального произведения "Полицейский с Рублевки" способами, установленными ст. 1270 ГК РФ, в том числе путем доведения произведения до всеобщего сведения, что подтверждается материалам дела (видеозапись захвата изображения экрана).

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены. В свою очередь АО "ТНТ-Телесеть" как лицо, обладающее исключительным правом на использование аудиовизуального произведения - "Полицейский с Рублевки", в порядке ст. 1233 ГК РФ не предоставляло другому лицу право на использование результата интеллектуальной деятельности, соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании аудиовизуального произведения с разрешения правообладателя суду представлено не было.

Использование вышеуказанного аудиовизуального произведения в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность использования аудиовизуального произведения - "Полицейский с Рублевки" посредством программных приложений "ZONA", "omegakino", размещенных на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.top.omegakino.online, www.zona.ru без согласия правообладателя, является незаконным.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

В соответствии со ст. 15.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" правообладатель в случае обнаружения в сети "Интернет", объектов авторских и (или) смежных прав, распространяемых в таких сетях, или информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, которые распространяются без его разрешения или иного законного основания, вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такие объекты или информацию, в том числе к программе для электронных вычислительных машин, посредством которой обеспечивается доступ в сети "Интернет" к объектам авторских и (или) смежных прав или к информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (программное приложение), на основании вступившего в силу судебного акта.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав АО "ТНТ-Телесеть" на использование аудиовизуального произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не установлены, АО "ТНТ-Телесеть" вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения посредством программных приложений, размещенных на сайтах www.top.omegakino.online, www.zona.ru, от лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Соответственно, к провайдеру хостинга сайта, на котором размещено программное приложение, могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений посредством такого программного приложения, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Роскомнадзора от 26 ноября 2020 года провайдером хостинга сайта с доменным именем www.zona.ru является ответчик МЕДИАБРИДЖ ЮНАЙТЕД ЛТД (MEDIABRIDGE UNITED LTD.), сайта с доменным именем www. top. omegakino. online - КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.).

Следовательно, МЕДИАБРИДЖ ЮНАЙТЕД ЛТД (MEDIABRIDGE UNITED LTD.), КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) осуществляют функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов, а заявленные АО "ТНТ-Телесеть" исковые требования к МЕДИАБРИДЖ ЮНАЙТЕД ЛТД (MEDIABRIDGE UNITED LTD.), КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанного аудиовизуального произведения посредством программных приложений, размещенных на соответствующих сайтах, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Запретить ответчику МЕДИАБРИДЖ ЮНАЙТЕД ЛТД (MEDIABRIDGE UNITED LTD.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Полицейский с Рублевки", доступ к которому обеспечивается посредством программного приложения "ZONA", размещенного на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www. zona. ru.

Запретить ответчику КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Полицейский с Рублевки", доступ к которому обеспечивается посредством программного приложения "omegakino", размещенного на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www. top. omegakino. online.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2020 года