Решение Московского городского суда от 11 декабря 2020 г. по делу N 3-1518/2020

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А, при секретаре Волковой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Национальный спортивный телеканал" о защите смежных прав на сообщение в эфир Чемпионата Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021, размещенного на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" bfst.xyz, tutto-live.com, УСТАНОВИЛ:

ООО "Национальный спортивный телеканал" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), Айпи Волюме инк (IP Volume inc) о защите смежных прав на сообщение в эфир Чемпионата Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021, осуществляемое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" bfst. xyz, tutto - live. com, в обоснование требований указав, что ООО "Национальный спортивный телеканал" является обладателем исключительных прав на распространение указанных передач на всей территории Российской Федерации в любых средах вещания, в том числе посредством наземного эфирного цифрового вещания.

В свою очередь на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" bfst. xyz, tutto - live. com осуществляется неправомерное сообщение в эфир Чемпионата Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021, что нарушает права и законные интересы истца.

В указанной связи ООО "Национальный спортивный телеканал" просит обязать ответчиков прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщение в эфир Чемпионата Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021 на сайтах bfst. xyz, tutto - live. com ; ограничить доступ к сайтам bfst.xyz, tutto-live.com на постоянной основе

Представитель истца ООО "Национальный спортивный телеканал" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), Айпи Волюме инк (IP Volume inc) в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом; доказательств уважительности причин неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчиков по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился.

И сследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) исключительных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

5 октября 2020 года Московским городским судом по заявлению ООО "Национальный спортивный телеканал" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на сообщение в эфир Чемпионата Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021, осуществляемое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" bfst. xyz, tutto - live. com.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатом интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которому предоставляется правовая охрана, является, среди прочего, сообщение в эфир или по кабелю радио- или передач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания).

В силу положений п. 1 ст. 1330 ГК РФ организации эфирного или кабельного вещания принадлежит исключительное право использовать правомерно осуществляемое или осуществленное ею сообщение в эфир или по кабелю передач в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на сообщение радио- или телепередачи), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Организация эфирного или кабельного вещания может распоряжаться исключительным правом на сообщение радио- или телепередачи.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 1330 ГК РФ использованием сообщения радио- или телепередачи (вещания) считается, в том числе, воспроизведение записи сообщения радио- или телепередачи, то есть изготовление одного и более экземпляра записи сообщения радио- или телепередачи либо ее части в любой материальной форме, при этом запись сообщения радио- или телепередачи на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением; доведение сообщения радио- или телепередачи до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к сообщению радио- или телепередачи из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Как следует из материалов дела, ООО "Национальный спортивный телеканал" принадлежат исключительные права на сообщение в эфир Чемпионата Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021, что подтверждается лицензионным договором от *года N*, заключенными между истцом и АО "Телеспорт", по условиям которого ООО "Национальный спортивный телеканал" передано исключительное право на сообщение в эфир Чемпионата Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021.

Таким образом, истец является обладателем исключительных прав на вещание передач в эфир Чемпионата Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021, и сообщение передач, использование которых без согласия правообладателя законом не допускается.

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах bfst. xyz, tutto - live. com осуществляется трансляция передач в эфир Чемпионата Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021, исключительными правами на которые обладает ООО "Национальный спортивный телеканал", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщенными к материалам гражданского дела.

Указанное свидетельствует о нарушении прав истца в результате неправомерного сообщения в эфир Чемпионата Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021 на соответствующих сайтах.

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены. В свою очередь ООО "Национальный спортивный телеканал" не размещало сообщения передач на указанных сайтах. Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать об их размещении и вещании на соответствующих сайтах с разрешения правообладателя, суду представлено не было.

Как установлено статьей 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Иное, среди прочего, установлено положениями пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ, согласно которым защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности может быть осуществлена путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, не только к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, но и к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав ООО "Национальный спортивный телеканал" на сообщения в эфир Чемпионата Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не установлены, ООО "Национальный спортивный телеканал" вправе требовать на основании положений пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщений передач на сайтах bfst. xyz, tutto - live. com от лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Роскомнадзора от 25 ноября 2020 года, провайдером хостинга сайта с доменным именем bfst.xyz является ответчик КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), сайта с доменным именем tutto-live.com - Айпи Волюме инк (IP Volume inc).

Следовательно, являясь провайдерами хостингов с доменными именами bfst.xyz, tutto-live.com, КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), Айпи Волюме инк (IP Volume inc) осуществляют функции информационного посредника, обеспечивающих возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов, а заявленные ООО "Национальный спортивный телеканал" исковые требования к КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), Айпи Волюме инк (IP Volume inc) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщений в эфир Чемпионата Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021 на соответствующих сайтах, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что отсутствие в настоящее время сообщений в эфир Чемпионата Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021, на сайтах bfst.xyz, tutto-live.com, что подтверждается актом мониторинга Роскомнадзора от 25 ноября 2020 года, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Рассматривая настоящий спор, суд также руководствуется положениями ч. 3 ст. 26 ГПК РФ, согласно которым в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Как следует из материалов дела, 6 мая 2020 года Московским городским судом было вынесено решение суда о защите исключительных прав ООО "Национальный спортивный телеканал" на сообщение в эфир, которым постановлено запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" tutto-live.com сообщение в эфир чемпионата Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021, правообладателем которого является истец.

Также 8 июня 2020 года Московским городским судом было вынесено решение суда о защите исключительных прав ООО "Национальный спортивный телеканал" на сообщение в эфир, которым постановлено запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" bfst.xyz сообщение в эфир чемпионата Первого дивизиона Испанской футбольной лиги (ЛА Лига) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021, правообладателем которого является истец.

Указанные решения вступили в законную силу 9 июля 2020 года, 11 сентября 2020, то есть до возбуждения гражданского дела в Московском городском суде по настоящему иску.

Таким образом, судом установлен факт того, что на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" bfst.xyz, tutto-live.com неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских прав, правообладателем которых является ООО "Национальный спортивный телеканал".

В указанной связи имеются основания для удовлетворения требований истца о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам bfst.xyz, tutto-live.com в сети "Интернет", что, в свою очередь, в соответствии с частью 1 статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению операторам связи соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам в сети "Интернет".

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование сообщений в эфир Чемпионата Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021 на сайте bfst.xyz.

Обязать Айпи Волюме инк (IP Volume inc) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование сообщений в эфир Чемпионата Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021 на сайте tutto-live.com.

Ограничить на постоянной основе доступ к сайтам информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" bfst.xyz, tutto-live.com.

Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2020 года