Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2020 г. по делу N 33-32645/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио и судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе с дополнениями наименование организации на решение Басманного районного суда адрес от дата по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, которым постановлено:

исковые требования фио к наименование организации о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа удовлетворить в части.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что дата заключил с наименование организации договор поставки N 45 и произвел оплату товара в сумме сумма Срок передачи товара истек дата, однако ответчик обязательства по договору не исполнил, товар истцу не передал. Претензией от дата истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора и потребовал возврата денежных средств, уплаты неустойки. Претензия оставлена без удовлетворения. Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с наименование организации уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку за просрочку передачи товара по день фактического возврата суммы предоплаты, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Судом постановлено изложенное выше решение, на которое ответчиком наименование организации подана апелляционная жалоба и дополнения к ней.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представителем истца фио заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного дата истцом фио с ответчиком наименование организации.

Также представлен проект мирового соглашения, подписанный фио и представителем наименование организации Генеральным директором фио.

В тексте мирового соглашения указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Представители ответчика наименование организации Генеральный директор фио и действующий на основании доверенности фио в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Проанализировав условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем утверждает мировое соглашение, заключенное между фио и наименование организации.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, отменяя решение Басманного районного суда адрес от дата, судебная коллегия прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

утвердить мировое соглашение, заключенное дата между фио и наименование организации на следующих условиях.

1. Настоящим Стороны окончательно и в полном объеме урегулируют взаимоотношения Сторон, касающиеся платежей фио на расчетный счет наименование организации в размере сумма и сумма, а всего сумма, совершенных дата, их правовых и фактических оснований и последствий.

1.1. По решению Басманного районного суда адрес от дата по делу N 2-3491/2019 (далее - "Решение") с наименование организации по иску фио были взысканы:

- денежные средства в размере сумма, неустойка в размере сумма, штраф в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины сумма в пользу фио; и

- государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета адрес.

1.2. в результате исполнения решения вся взысканная судом в пользу фио сумма сумма была списана с расчетных счетов наименование организации и зачислена на расчетный счет фио;

2. Для скорейшего урегулирования спора, прекращения производства по делу и недопущения возникновения каких-либо споров между Сторонами в связи с обстоятельствами, указанными в Решении, Стороны заключают настоящее Мировое соглашение в отношении всех указанных в Решении требований фио и всех иных требований, которые были заявлены фио в рамках рассмотрения Судебного Дела, но не были указаны в Решении суда, а также иных всех и любых требований, которые могут быть заявлены в связи со сложившейся ситуацией, в том числе не бывших предметом настоящего судебного разбирательства, и прекращают спор на нижеследующих условиях:

2.1. В течение 30 (тридцати) календарных дней после составления в окончательной форме определения Московского городского суда об утверждении Мирового соглашения, но не позднее дата, фио перечисляет на счет наименование организации, указанный в п. 4 настоящего Мирового соглашения (далее - "Счет наименование организации), сумму в размере сумма (далее по тексту "Первый платёж").

2.2. В срок не позднее дата, но не ранее тридцати пяти календарных дней с даты изготовления Московским городским судом определения об утверждении Мирового соглашения в полном объеме (далее - "Дата изготовления"), фио перечисляет на Счет наименование организации сумму в размере сумма (далее по тексту "Второй платёж").

2.3. В случае просрочки исполнения фио обязательств по полной оплате Первого платежа или Второго платежа на срок 10 (Десяти) рабочих дней (до дата включительно для Первого платежа или до дата включительно для Второго платежа) (далее - "Событие неисполнения"), фио обязан оплатить наименование организации штраф за ненадлежащее исполнение настоящего Мирового соглашения в размере сумма (далее - "Штраф"). наименование организации обязуется уведомить фио о Событии неисполнения не позднее 2 (Двух) рабочих дней с даты События неисполнения (дата включительно для Первого платежа или дата включительно для Второго платежа), путём направления соответствующего уведомления электронным письмом с адреса net1650@gmail.com на адрес alexandrvp2015@gmail.com с приложением выписки со счета наименование организации, указанной в п. 2.5. Мирового соглашения.

2.4. Во избежание сомнений, не является Событием неисполнения неоплата фио какого-либо платежа по настоящему Мировому соглашению, в случае закрытия Счета наименование организации, а также в случае неуведомления о Событии неисполнения, предусмотренного п. 2.3.

2.5. Факт События неисполнения может быть подтвержден наименование организации исключительно путем предоставления выписки со Счета наименование организации, подтверждающей Событие неисполнения, выданной не ранее следующего рабочего дня с даты наступления События неисполнения.

3. Настоящее соглашение ни коим образом не является признанием какой-либо из Сторон каких-либо своих обязанностей, вины, ответственности и обязательств, помимо изложенных в настоящем Мировом соглашении.

4. Суммы, указанные в подпунктах п. 2 настоящего Мирового соглашения, подлежат перечислению в российских рублях с банковского счета фио на следующий банковский счет наименование организации N 40702810070010201372 в адрес наименование организации, БИК 044525092, к/сч 30101810645250000092 с указанием в назначении платежа "Платеж по мировому соглашению по делу N 33-32645/2020 Московского городского суда". Обязанность по перечислению считается исполненной в момент списания денег корреспондентского счета банка, с расчетного счета в котором фио осуществляет платеж.

5. Настоящим наименование организации обязуется не обращаться за получением исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего Мирового соглашения, до момента наступления События неисполнения, подтвержденного в порядке, предусмотренном пунктом 2.5 настоящего Мирового соглашения.

6. В случае нарушения наименование организации обязательства, указанного в п. 5 настоящего Мирового соглашения, все обязательства фио по оплате Первого Платежа, Второго Платежа и Штрафа по настоящему Мировому соглашению прекращаются, а денежные средства, полученные наименование организации по настоящему Мировому соглашению, подлежат возврату на банковский счет фио в срок до дата.

7. Настоящим наименование организации предоставляет заверения в смысле статьи 431.2 ГК РФ, что Генеральный директор наименование организации получил все необходимые решения единственного участника на заключение настоящего Мирового Соглашения.

8. Понесенные Сторонами судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей и иные расходы применительно к ст. ст. 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ, возлагаются на каждую из Сторон, понесшую такие расходы, и другой Стороной не возмещаются, не возмещаются также проценты за пользование чужими денежными средствами и иные и любые денежные требования или требования об исполнении обязательства в натуре, право на взыскание (требование исполнения) которых возникло или может возникнуть у Сторон в связи со сложившейся ситуацией и Решением, за исключением случаев возврата денежных средств фио в соответствии с п. 6 настоящего Мирового соглашения и получения денежных средств наименование организации путём принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения.

9. Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) одинаковых экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам Судебного Дела.

10. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Решение Басманного районного суда адрес от дата отменить.

Прекратить производство по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору поставки N 45 от дата, неустойки и штрафа.

Председательствующий

Судьи