Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2020 г. по делу N 33-33934/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при ведении протокола помощником судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио

на решение Пресненского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований фио, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио, фио к наименование организации об обязании направить государственную поддержку семей, имеющих детей в счет погашения задолженности по кредитному договору, возмещении убытков, компенсации морального вреда, отказать.",

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации об обязании направить государственную поддержку семей, имеющих детей в счет погашения задолженности по кредитному договору, возмещении убытков, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что дата с целью улучшения жилищных условий была приобретена квартира с использованием кредитных средств по адресу: адрес, Ракетостроителей проспект, д.7, корп.1, кв. 80 за счет кредитных средств. Расчет за приобретенную квартиру полностью произведен с продавцом квартиры за счет собственных и кредитных денежных средств.

Продавец квартиры получила денежные средства за квартиру в размере 6.200.000, сумма в полном объёме, о чем продавец дала две расписки, одну на сумму 1.868.419, сумма, вторую на сумму 4.331.580, сумма

дата между фио, фио и наименование организации был заключен кредитный договор N151524-КД/2-2017 от дата с целью рефинансирования ипотечного кредита, который был оформлен в наименование организации для приобретения квартиры по адресу: адрес, Ракетостроителей проспект, д. 7, корп. 1, кв. 80.

дата истец обратился в наименование организации с заявлением о погашении ипотечного жилищного кредита (займа) кредитору за счет средств государственной поддержки семьям, имеющих детей.

дата истец получил сообщение об отказе в направлении средств государственной поддержки на погашение ипотечного жилищного кредита (займа) на основании п.10 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата N1170, то есть в связи с тем, что целевое назначение кредита не соответствует установленным законом требованиям.

В связи с этим истец просил обязать наименование организации направить государственную поддержку семей, имеющих детей в размере 450.000, сумма в счет погашения задолженности по кредитному договору N 151524-КД/2-2017 от дата на банковский счет истца; обязать возместить убытки в виде процентов, уплаченных за период с дата по дату решения исполнения решения суда в виде процентов начисляемых (уплачиваемых) банку на сумму сумма, сумма в размере сумма за каждый день неисполнения; взыскать компенсацию морального вреда по 5.000, сумма (сумма на каждого члена семьи) за каждый день с дата по дату решения исполнения решения суда.

Истец фио действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей фио, фио, фио и третье лицо фио в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимал.

Представитель наименование организации по доверенности фио в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования не признал, по доводам изложенным в письменном виде.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец.

Проверив материалы дела, выслушав истца и его представителя, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции, как постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона N 157-ФЗ настоящий Федеральный закон устанавливает основания для реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).

В соответствии с п.4 ст.1 Федерального закона N 157-ФЗ меры государственной поддержки реализуются однократно (в отношении только одного ипотечного жилищного кредита и независимо от рождения детей после реализации мер государственной поддержки) путем полного или частичного погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту (займу) гражданина в размере его задолженности, но не более сумма. Указанные средства направляются на погашение задолженности по основному долгу, а в случае, если такая задолженность меньше сумма, оставшиеся средства направляются на погашение процентов, начисленных за пользование этим кредитом (займом).

Согласно п.6 ст. 1 Федерального закона N 157-ФЗ реализация мер государственной поддержки осуществляется единым институтом развития в жилищной сфере, определенным Федеральным законом от дата N 225-ФЗ "О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", являющимся в соответствии с настоящим Федеральным законом агентом Правительства Российской Федерации по вопросам реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).

наименование организации создано в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1010 "Об Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию", и являясь Единым институтом развития в жилищной сфере (в соответствии с Федеральным законом от дата N 225-ФЗ "О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"), реализует задачи и функции, возложенные Правительством Российской Федерации, а также Федеральными законами.

В соответствии с п.5 ст.1 Федерального закона N 157-ФЗ полное или частичное погашение обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется в случае, если гражданином, указанным в части 2 настоящей статьи, до дата заключен кредитный договор (договор займа), целью которого является:

приобретение по договору купли-продажи на адрес у юридического или физического лица жилого помещения, в том числе объекта индивидуального жилищного строительства, или земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, либо приобретение жилого помещения по договору участия в долевом строительстве или соглашению (договору) об уступке прав требований по указанному договору в соответствии с положениями Федерального закона от дата N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации";

полное погашение ипотечных жилищных кредитов (займов), указанных в пункте 1 настоящей части;

полное погашение ипотечных кредитов (займов), ранее выданных в целях, указанных в пункте 2 настоящей части.

Согласно п. 7 ст.1 Федерального закона N 157-ФЗ порядок реализации мер государственной поддержки, включающий в себя порядок обращения граждан за их предоставлением, а также перечень документов, необходимых для реализации мер государственной поддержки, определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от дата N 1170 Утверждены Правила предоставления субсидий наименование организации на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)" (далее - Положение).

В соответствии с п. 20 Положения обмен информацией между кредиторами и обществом осуществляется с использованием единой информационной системы жилищного строительства в порядке и на условиях, которые определяются обществом. Указанные порядок и условия информационного обмена публикуются обществом на его официальном сайте в сети "Интернет".

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что дата между фио и фио, фио был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств, по условиям которого покупатель за счет денежных средств, предоставляемых наименование организации 24 адрес покупателю фио в кредит согласно Кредитному договору N 623/5010-0000885 от дата, заключенному в адрес между покупателем фио и кредитором, покупает в совместную собственность у продавца квартиру по цене 4.331.580, сумма, находящуюся по адресу: адрес

По кредитному договору, заключенному между Истцами и наименование организации Истцам предоставлен кредит в размере 4.712.000, сумма на рефинансирование ранее выданного ВТБ (ПАО) кредита.

Как видно из ранее заключенного с ВТБ "(ПАО) кредитного договора Истцу предоставлен кредит в размере 4.930.000, сумма для приобретения и капитального ремонта и иного неотделимого улучшения квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Из договора купли - продажи объекта недвижимости следует, что стоимость приобретённой Квартиры составляет 4.331.580, сумма

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку доказательств, направления денежных средств в размере 598.419, сумма на цели, установленные программой помощи, истцом в ходе рассмотрения дела не представлено (кредит был выдан на сумму сумма, а на приобретение квартиры было потрачено, согласно договору сумма). При этом условиями программы не предусмотрено погашение обязательств по кредитным договорам, целями которого не является приобретение жилого помещения, ИЖС или земельного участка. Так как кредитные средства не были полностью израсходованы, на цели установленный программой поддержки, что прямо указывает на несоответствие целей кредитного договора целям Федерального закона N 157-ФЗ и Постановления Правительства РФ от дата N 1170, суд пришёл к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования об обязании наименование организации направить государственную поддержку семей, имеющих детей в размере 450.000, сумма в счет погашения задолженности по кредитному договору N 151524-КД/2-2017 от дата на банковский счет истца, а также об отказе в удовлетворении производных требований об обязании возместить убытки в виде процентов, уплаченных за период с дата по дату исполнения решения суда в виде процентов начисляемых (уплачиваемых) банку на сумму сумма, сумма в размере сумма за каждый день неисполнения, компенсации морального вреда по 5.000, сумма за каждый день с дата по дату решения исполнения решения суда.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции, поскольку они основаны на неверном толковании приведенных выше положений действующего законодательства. Ссылка истца на то, что часть денежных средств, полученных в кредит в наименование организации, им была потрачена на оплату неотделимых улучшений квартиры, а значит, весь кредит был потрачен на приобретение квартиры, не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку Федеральный закон N 157-ФЗ в п. 5 ст. 1 прямо предусматривает, что кредитные денежные средства должны быть потрачена на приобретение жилого помещения у физического или юридического лица, а не на приобретение неотделимых улучшений этого жилого помещения. Цена квартиры в договоре купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от дата, заключенном между фио и фио, фио, была указана в размере сумма (п. 2.1. договора), в то время как в кредит истцу в наименование организации было предоставлено сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.