Апелляционное определение Московского городского суда от 12 октября 2020 г. по делу N 33-40328/2020

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Моргасова М.М, при секретаре (помощнике судьи) Куркиной А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2861/2019

по частной жалобе Кузьминой Галины Александровны на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2020 г, которым постановлено:

Возвратить Кузьминой Г.А. апелляционную жалобу на решение Хорошевского районного суда г. Москвы по гражданскому делу 2-2861/2019 со всеми приложенными к ней документами.

установил:

Апелляционная жалоба сдана в суд 17 февраля 2020 года, резолютивная часть решения суда была оглашена 29 июня 2019 года, мотивированное решение изготовлено 16 авг уста 2019 года, вступило в силу 17 сентября 2019г, в жалобе не содержится ходатайства о становлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В силу ст. 324 ч.2 ГПК РФ в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Суд первой инстанции постановилвышеназванное определение, об отмене которого просит заявитель по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке чч.3-4 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда постановлено в полном соответствии с требованиями норм действующего гражданского процессуального закона.

Как следует из материалов дела, определением Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 августа 2020 г. Кузьминой Г.А. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 29 июля 2019 г. Таким образом, заявитель реализовала право на обжалование указанного судебного решения.

При вынесении обжалуемого определения нарушений или неправильного применения норм гражданского процессуального закона судом допущено не было, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

Доводы частной жалобы правильность постановленного по делу судебного акта объективно не опровергают и установленными законом основаниями для его отмены не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья: