Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2020 г. по делу N 33-412754/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.

и судей Дегтеревой О.В, Заскалько О.В, при помощнике судьи Стебивко А.Ю, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по апелляционной жалобе Казаковой Е.В. на решение Таганского районного суда города Москвы от 14 ноября 2019 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска фио к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд о признании незаконным решения об отказе в осуществлении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, обязании выплатить единовременно средства пенсионных накоплений отказать, УСТАНОВИЛА:

Казакова Е.В. 01.07.2019 обратилась в Северодвинский городской суд Архангельской области с иском к Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд" (далее - АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд) об оспаривании решения ответчика N 202 от 26.04.2019 об отказе в осуществлении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии, обязании выплатить единовременно накопительную часть трудовой пенсии, учтенную на ее пенсионном счете накопительной части пенсии, мотивируя обращение тем, что 26.04.2011 между сторонами заключен договор об обязательном пенсионном страховании, на основании которого 10.11.2017 ответчиком по заявлению истца назначена накопительная пенсия в размере 1 052, 55 руб, 16.04.2019 истец обратилась к ответчику с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, в чем ответчиком было отказано ввиду назначения истцу накопительной пенсии, что истец полагает незаконным, не основанным на положениях п. 4 ст. 6 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", учитывая, что дополнительных соглашений к договору об обязательном пенсионном страховании стороны не заключали, в связи с чем на него не распространяются положения Федерального закона от 21.07.2014 N 216-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О страховых пенсиях" и "О накопительной пенсии".

Определением суда от 21.08.2019 дело передано по подсудности в Таганский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика (л.д. 41).

В судебное заседание истец не явилась, извещена (л.д. 47, 50-51), представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

14.11.2019 судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец Казакова Е.В. по доводам своей апелляционной жалобы, направленной в суд 12.12.2019.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, истец Казакова Е.В, проживающая в г. Северодвинск, и ответчик АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд не явились, извещены надлежащим образом вручением судебного извещения истцу - 12.10.2020, ответчику 09.10.2020 (л.д. 113-114), истец просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 116-117).

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения по доводам апелляционной жалобы истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.04.2011 между Казаковой Е.В, паспортные данные, и АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд подписан договор N 1000000/04302096708 об обязательном пенсионном страховании (л.д. 55-58).

С 06.09.2017 Казаковой Е.В. назначена досрочная страховая пенсия по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в размере 16 918, 59 руб. (л.д. 67).

30.10.2017 Казакова Е.В. обратилась к ответчику с заявлением о назначении накопительной пенсии, указывая, что 06.09.2017 ей назначена досрочная страховая пенсия по старости с учетом фиксированной выплаты ней в котором указала, что предупреждена, в том числе о назначении единовременной выплаты на основании этого заявления в случае, если размер рассчитанной накопительной пенсии составит 5% и менее по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты ней, и размера накопительной пенсии (л.д. 68-78).

Решением АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд от 10.11.2017 N 765 Казаковой Е.В. назначена накопительная пенсия с 30.10.2017 в размере 1 052, 55 руб. (л.д. 59-60), при этом согласно выписке по счету застрахованного лица, размер средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете истца, составил 315 763, 87 руб, в связи с чем отношение накопительной пенсии по старости к размеру страховой пенсии по старости на 30.10.2017 составило 5, 86% (л.д. 61-66).

08.04.2019 Васильева Е.В. обратилась к ответчику с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии (л.д. 83-89), в чем АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд было отказано решением от 26.04.2019 N 202, поскольку с 30.10.2017 истцу назначена накопительная пенсия (л.д. 79).

Разрешая спор с учетом установленных обстоятельств на основании собранных по делу доказательств, руководствуясь положениями Федеральных законов от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", от 30.11.2011 N 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Казаковой Е.В, поскольку истец не относится к лицам, указанным ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 N 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений", поскольку истцу назначена накопительная пенсия.

Так, положения ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами 26.04.2011 договора об обязательном пенсионном страховании, предусматривали, что лица, получающие трудовую пенсию по инвалидности или трудовую пенсию по случаю потери кормильца либо получающие пенсию по государственному пенсионному обеспечению, которые не приобрели право на установление трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа, при наличии средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, имеют право по достижении возраста, указанного в п. 1 ст. 7 настоящего Федерального закона, на получение указанных средств в виде единовременной выплаты в порядке, установленном Правительством РФ.

В связи с принятием Федерального закона от 30.11.2011 N 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений", Федеральным законом от 30.11.2011 N 359-ФЗ п. 4 ст. 6 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" изложен в следующей редакции: "лица, указанные в статье 4 Федерального закона "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений", при наличии средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, имеют право на получение указанных средств в виде единовременной выплаты".

Со дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Положения ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 N 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" в редакции, действовавшей на момент его принятия, устанавливали, что единовременная выплата осуществляется следующим категориям застрахованных лиц: 1) лицам, получающим трудовую пенсию по инвалидности или трудовую пенсию по случаю потери кормильца либо получающим пенсию по государственному пенсионному обеспечению, которые не приобрели право на установление трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа, - по достижении возраста, указанного в п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ"; 2) лицам, размер накопительной части трудовой пенсии по старости которых в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к размеру трудовой пенсии по старости (включая страховую и накопительную части), рассчитанному на дату назначения накопительной части трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", - при возникновении права на установление трудовой пенсии по старости (в том числе досрочной).

Федеральным законом от 21.07.2014 N 216-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О страховых пенсиях" и "О накопительной пенсии" ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 N 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" изложена в новой редакции, предусматривающей, что единовременная выплата осуществляется следующим категориям застрахованных лиц: 1) лицам, получающим страховую пенсию по инвалидности или страховую пенсию по случаю потери кормильца либо получающим пенсию по государственному пенсионному обеспечению, которые не приобрели право на установление страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и (или) величины индивидуального пенсионного коэффициента, предусмотренной ч. 3 ст.и 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", определяемых с применением положений ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", - по достижении возраста, указанного в ч. 1 ст. 8 от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; 2) лицам, размер накопительной пенсии которых в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", - при возникновении права на установление страховой пенсии по старости (в том числе досрочно), также указанная статья дополнена

частями 1.1 и 1.2. следующего содержания: "1.1. Единовременная выплата не осуществляется лицам, которым ранее была установлена накопительная пенсия", "1.2. Застрахованные лица, реализовавшие право на получение средств пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты, вправе вновь обратиться за осуществлением единовременной выплаты не ранее чем через пять лет со дня предыдущего обращения за выплатой средств пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты".

Таким образом, Казакова Е.В. ни момент обращения 30.10.2017 с заявлением о назначении накопительной пенсии, ни на момент обращения 08.04.2019 с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части страховой пенсии, требованиям ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 N 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" к лицам, имеющим право на получение указанных средств в виде единовременной выплаты, не удовлетворяла и с 30.10.2017 является получателем накопительной пенсии.

С учетом вышеизложенного, условия для признания незаконным решения ответчика N 202 от 26.04.2019 и его обязания выплатить истцу единовременно средства пенсионных накоплений, сформированных в пользу застрахованного лица, отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы истца о действии гражданского законодательства во времени (ст. 4 ГК РФ) и недопустимости применения к спорным правоотношениям и договору сторон от 26.04.2011 положений действующего законодательства, основаны на неверном толковании подлежащего применению законодательства в этой части, и не опровергают выводы суда об отсутствии условий для единовременной выплаты истцу средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части страховой пенсии, в том числе, учитывая, редакцию ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" на момент заключения договора, на что ссылается истец, которая предусматривала единовременную выплату таких средств лицам, получающим трудовую пенсию по инвалидности или трудовую пенсию по случаю потери кормильца либо получающим пенсию по государственному пенсионному обеспечению, которые не приобрели право на установление трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа, и к которым истец не относилась.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что, разрешая спор, суд, руководствуясь нормами действующего законодательства, правильно определилюридически значимые обстоятельства; данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ; выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам; нормы материального и процессуального права при разрешении данного спора судом применены верно; правовых оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, в апелляционной жалобе истца не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Таганского районного суда города Москвы от 14 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Казаковой Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: