Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 ноября 2020 г. по делу N 33-412800/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В., судей Лемагиной И.Б., Мошечкова А.И., при помощнике Давыдовой А.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И., гражданское дело N 2-414/19 по апелляционной жалобе ДГИ г. Москвы на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2019 г., которым постановлено:

Исковые требования Гриневой О.А. к Управлению Росреестра по г. Москве, Департаменту городского имущества г. Москвы об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности, определении границ земельного участка - удовлетворить частично.

Признать за Гриневой О.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером *** расположенный по адресу: ***.

В остальной части иска отказать.

Право собственности на указанный объект недвижимости подлежит государственной регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве, УСТАНОВИЛА:

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2019 г. исковые требования Гриневой О.А. к Управлению Росреестра по г. Москве, Департаменту городского имущества г. Москвы об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности, определении границ земельного участка были удовлетворены частично.

С данным решением не согласился ответчик Департамент городского имущества г. Москвы, его представителем была подана апелляционная жалоба, срок на которую был восстановлен и по которой дело было направлено в суд апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав истца Гриневу О.А, представителя истца Чудную О.В, представителя ответчика ДГИ г. Москвы Мусина Д.И, учитывая надлежащее извещение других участвующих в деле лиц, несообщение о причинах неявки, судебная коллегия считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в данном судебном заседании, находит апелляционную жалобу, поданную ДГИ г. Москвы, подлежащей оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с абз.1 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного ст.321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решён вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п.4 ст.328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Из материалов дела усматривается, что решением Тушинского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2019 г. исковые требования Гриневой О.А. к Управлению Росреестра по г. Москве, Департаменту городского имущества г. Москвы об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности, определении границ земельного участка были удовлетворены частично. Не согласившись с данным решением, ответчик ДГИ г. Москвы подал апелляционную жалобу и заявление о восстановлении срока на её подачу. Определением суда от 04.06.2020 срок на обжалование решения суда от 04.04.2019 ответчику был восстановлен; на данное определение суда истцом Гриневой О.А. была подана частная жалоба; определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.11.2020 определение суда от 04.06.2020 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы было отменено, в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы было отказано. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ДГИ г. Москвы на решение суда подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу ДГИ г. Москвы на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2019 г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи