Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 ноября 2020 г. по делу N 33-414395/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Павловой И.П., судей Смоловой Н.Л., Анашкина А.А., при помощнике судьи Михайловой С.О., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смоловой Н.Л. дело по апелляционной жалобе представителя Тарасовой Л.Б. по доверенности Зуева В.П. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 10 августа 2020 года, которым постановлено:

"Исковые требования Союза собственников недвижимого имущества жилого комплекса "Воскресенское" к Тарасовой Ларисе Борисовне о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с Тарасовой Ларисы Борисовны в пользу Союза собственников недвижимого имущества жилого комплекса "Воскресенское" задолженность в размере 72 000 руб, проценты в размере 3252 руб. 35 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2457 руб. 57 коп, расходы по оплате юридических услуг в размере 13000 руб.", УСТАНОВИЛА:

Союз собственников недвижимого имущества жилого комплекса "Воскресенское" обратился в суд с иском к Тарасовой Л.Б.о взыскании неосновательного обогащения.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 19.04.2011г, заключенного между Рыбиным Н.И. и Тарасовой Л.Б, последней на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1 002 кв.м, расположенный по адресу:.., юго-западнее 10 м с.Воскресенское, жилой комплекс "Воскресенское", уч. 1892. На указанном земельном участке в 2016 году возведен 1-этажный жилой дом, площадью 48, 7 кв.м. Согласно заявлению Тарасовой Л.Б. от 03.09.2011г, адресованному в Правление ДНП КП "Воскресенское", она была принята в члены данной организации, в связи с чем был заключен договор-обязательство N 189 от 03.09.2011 г..и договор о полной индивидуальной материальной ответственности N189-В от 03.07.2012 г..В соответствии с п. п. 2.1, 2.2 договора-обязательства N189 от 03.09.2011 г..Тарасова Л.Б. приняла на себя обязательство производить оплату сумм ежемесячного целевого взноса на содержание и развитие инженерных сетей, коммуникаций и оборудования в размере 2 500 руб, а также производить ежемесячную оплату в возмещение потребленных энергоресурсов, водоснабжения и т.п, размер которых определяется на основании показаний счётчиков или установочных расчётов в соответствии с тарифами, утвержденными в ДНП КП "Воскресенское". В соответствии с п.3.3 договора-обязательства N189 от 03.09.2011 г..срок оплаты ежемесячных и коммунальных платежей установлен на последний день расчетного месяца. 08.11.2016 г..ДНП КП "Воскресенское" ликвидировано, и с 01.10.2016г. все права и обязанности последнего по обслуживанию и содержанию инфраструктуры территории выполняло ДНП "Воскресенское", а с 01.07.2017 г..- Союз собственников недвижимого имущества жилого комплекса "Воскресенское".

Союз "Воскресенское" не является правопреемником ДНП КП "Воскресенское", ДНП "Воскресенское", которое свои функции эксплуатирующей организации выполняло с 01.10.2016 г..до 01.07.2017 г..Для комфортного проживания в коттеджном посёлке созданы все необходимые условия, в частности, осуществляются мероприятия: по обеспечению общественной безопасности; содержанию объектов (имущества) общего пользования, дорог, улиц, переулков, проходов, проездов ВЗУ, ТП; по содержанию земель общего пользования; по вывозу мусора; по техническому обслуживанию, ремонту, испытанию установок, оборудования, линий; по обеспечению сохранности имущества в границах территории, по своевременному предоставлению водоснабжения; по обеспечению электроэнергии и т.д. Взятые на себя обязательства союз выполняет, в полном объеме. Ответчик Тарасова Л.Б. членом Союза собственников "Воскресенское" не является, в договорных отношениях стороны не состоят. В соответствии с п.п. 3.2, 4.2 положения о членских взносах союза, утвержденного общим собранием членов 25.05.2017г, собственники земельных участков N 160-239 обязаны производить ежемесячную уплату членских взносов в размере 3 000 руб. не позднее 15-го календарного числа текущего отчетного месяца. Кроме того, в указанный срок, в обязанности собственника недвижимого имущества входит оплата коммунальных услуг. Согласно п. 3 протокола внеочередного общего собрания членов союза "Воскресенское" от 09.06.2017 г, собственники земельных участков на территории ЖК "Воскресенское", не являющиеся членами союза, в том числе и ответчик Тарасова Л.Б. наравне с членами союза, обязаны производить ежемесячный платеж за содержание и обслуживание инфраструктуры территории в размере 3 000 руб.

Согласно протоколу от 25.09.2018 г..внеочередного общего собрания членов союза, состоявшегося 04.09.2018 г..- 20.09.2018 г, с 1-го октября 2018 г..размер ежемесячных платежей (членских взносов) для собственников земельных участков с N 160 по N 239 ЖК "Воскресенское" увеличен до 5 000 руб. В стоимость обслуживания имущества общего пользования союза собственников недвижимого имущества ЖК "Воскресенское" на 2018-2019 г, утвержденную директором, входят следующие статьи расходов: охрана территории; вывоз мусора; содержание территории (уборка зимняя, летняя, чистка биотуалетов на КПП, содержание детских площадок, контейнерных площадок); расходы по управлению (сотовая связь, канцтовары, почтовые, банковские, юридические услуги); хозрасходы; аренда имущества общего пользования; электроэнергия на освещение МОП, работу ВЗУ, КПП и т.д. На данный момент стоимость обслуживания имущества общего пользования союза не изменилась. Ответчик надлежащим образом информирована о необходимости уплаты ежемесячных и целевых взносов, коммунальных платежей в сроки и размерах, установленных общим собранием членов союза, однако, соответствующая плата за оказанные истцом услуги ответчиком своевременно не производится. Задолженность по оплате содержания и обслуживания инфраструктуры за период с октября 2018 г..по март 2020 г..составила сумму в размере 72 000 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате содержания и обслуживания инфраструктуры территории за период с октября 2018 года по март 2020 года в размере 72 000 руб, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 3 252 руб. 35 коп, расходы по оплате юридических услуг в размере 13 000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 457 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель истца Овчинникова А.К. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Тарасова Л.Б. и ее представители Зуев В.П, Поздняков П.Г, в судебное заседание явились, исковые требование не признали, приобщили письменные возражения.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик представитель ответчика Тарасовой Л.Б. по доверенности Зуев В.П. по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии представитель ответчика Тарасовой Л.Б. по доверенности Зуев В.П. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца ССНИЖК "Воскресенское" по доверенности Овчинникова А.К. против удовлетворения апелляционной жалобы возражала.

Ответчик Тарасова Л.Б. в заседание апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика Тарасовой Л.Б. по доверенности Зуева В.П, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истца ССНИЖК "Воскресенское" по доверенности Овчинниковой А.К, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установилобстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

Судом установлено, что Тарасова Л.Б, является собственником земельного участка общей площадью 1 002 кв.м, расположенного по адресу:.., юго-западнее 10 м с.Воскресенское, жилой комплекс "Воскресенское", уч. 189. На указанном земельном участке в 2016 году возведен 1-этажный жилой дом, площадью 48, 7 кв.м.

Союз собственников недвижимого имущества жилого комплекса "Воскресенское" является организацией, оказывающей эксплуатационные услуги жителям ЖК "Воскресенское", выполняет действия по управлению, обслуживанию и содержанию общей территории ЖК "Воскресенское", в том числе: текущему ремонту объектов инженерной инфраструктуры, а также обеспечивает ответчика как собственника земельного участка и домовладения, коммунальными услугами: энергоснабжением, вывозом мусора, уборкой территории ЖК, а также организацией пропускного режима и охраны коттеджного поселка и т.д. Факт оказания услуг ответчику истцом подтверждается договорами, заключенными с третьими лицами, являющимися непосредственными поставщиками услуг.

В собственности союза собственников "Воскресенское" имеется 3 земельных участка с кадастровыми номерами: 50:16:0103043:704, площадью 15343 кв.м, N.., площадью 9569 кв.м, и N... площадью 9996 кв.м, являющимися внутрипоселковыми дорогами с расположенными на них сетями электроснабжения и водоснабжения, за которые, соответственно, истец платит земельный налог, а также в обязанности союза собственников "Воскресенское" входит обслуживание и содержание дорог общего пользования, оплата электроэнергии, потребляемой сетями инженерно-технического обеспечения.

Союз собственников "Воскресенское" является арендатором земельных участков, на которых расположены трансформаторные подстанции и водозаборные узлы, обеспечивающие поставку электро- и водоснабжения на участки жителей ЖК "Воскресенское".

Кроме обязанностей по оплате аренды земельных участков, в обязанности союза собственников "Воскресенское" входит содержание электросетей, водозаборного узла, водопроводных магистралей.

Союзом собственников недвижимого имущества ЖК "Воскресенское" заключены договоры с третьими лицами, являющимися непосредственными поставщиками выполнения работ, оказания услуг в жилом комплексе "Воскресенское": договор об оказании охранных услуг N 2 от 05.07.2017 г. с ООО ЧОО "Восток "; договор N1 об оказании услуг по уборке территории от 01.02.2018 г. с ИП Сабировым Б.С.У.; договор N6 от 01.12.2018 г. об оказании услуг по уборке и вывозу снега с ИП Сабировым Б.С.У.; договор N 11 от 27.12.2019 г. об оказании услуг по уборке и вывозу снега с ИП Сабировым Б.С.У.; договор N5120-2019/МО от 25.02.2017 г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ООО "Хартия"; договор N А26/12 от 26.12.2018 г. на оказание услуг автотранспортом, строительно-дорожными машинами с ООО "Капитал"; договор N1 от 10.02.2020 г. на оказание услуг по уборке территории с ИГ Стрижак В. А.; трехстороннее дополнительное соглашение к договору энергоснабжения N 90163214 от 26.10.2010 г. с ПАО "Мосэнергосбыт" и ДНП "Воскресенское" от 02.02.2018 г. о принятии Союзом собственников недвижимого имущества жилого комплекса "Воскресенское" обязательства по оплате электроэнергии; договор N В-1 от 01.04.2018 г. аренды помещения с кадастровым номером 50- 50/016-50/016-001/2015-4524.

Тарасова Л.Б. была принята в члены ДНП КП "Воскресенское", в связи с чем был заключен договор-обязательство N 189 от 03.09.2011 г. и договор о полной индивидуальной материальной ответственности N189-В от 03.07.2012 г.

В соответствии с п. п. 2.1, 2.2 договора-обязательства N189 от 03.09.2011 г.

Тарасова Л.Б. приняла на себя обязательство производить оплату сумм ежемесячного целевого взноса на содержание и развитие инженерных сетей, коммуникаций и оборудования в размере 2 500 руб, а также производить ежемесячную оплату в возмещение потребленных энергоресурсов, водоснабжения и т.п, размер которых определяется на основании показаний счётчиков или установочных расчётов в соответствии с тарифами, утвержденными в ДНП КП "Воскресенское".

В соответствии с п.3.3 договора-обязательства N189 от 03.09.2011 г. срок оплаты ежемесячных и коммунальных платежей установлен на последний день расчетного месяца.

08.11.2016 г. ДНП КП "Воскресенское" ликвидировано, и с 01.10.2016 г. все права и обязанности последнего по обслуживанию и содержанию инфраструктуры территории выполняло ДНП "Воскресенское", а с 01.07.2017 г. - Союз собственников недвижимого имущества жилого комплекса "Воскресенское".

Тарасова Л.Б. членом Союза собственников "Воскресенское" не является, в договорных отношениях стороны не состоят.

В соответствии с п.п. 3.2, 4.2 положения о членских взносах союза, утвержденного общим собранием членов 25.05.2017 г, собственники земельных участков N 160-239 обязаны производить ежемесячную уплату членских взносов в размере 3 000 руб. не позднее 15-го календарного числа текущего отчетного месяца.

Согласно п. 3 протокола внеочередного общего собрания членов союза "Воскресенское" от 09.06.2017 г, собственники земельных участков на территории ЖК "Воскресенское", не являющиеся членами союза, наравне с членами союза, обязаны производить ежемесячный платеж за содержание и обслуживание инфраструктуры территории в размере 3 000 руб.

Согласно протоколу от 25.09.2018 г. внеочередного общего собрания членов союза, состоявшегося 04.09.2018 г. - 20.09.2018 г, с 1-го октября 2018 г. размер ежемесячных платежей (членских взносов) для собственников земельных участков с N 160 по N 239 ЖК "Воскресенское" увеличен до 5 000 руб.

За период с октября 2018 года по март 2020 года у ответчика образовалась задолженность по оплате содержания и обслуживания инфраструктуры, которая составила сумму в размере 72 000 руб. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств погашения задолженности ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

При установленных обстоятельствах, о ценив доводы и возражения представителей сторон, представленные доказательства по правилам ст.67 ГПКРФ, проанализировав положения Федерального закона N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ст. 1102 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу, что расходы, понесенные истцом на содержание инфраструктуры и другого общего имущества союза при отсутствии договора с Тарасовой Л.Б, не являющейся членом союза и пользующейся указанным имуществом, является неосновательным обогащением. Отсутствие договора между собственником земельного участка Тарасовой Л.Б. и ССНИЖК "Воскресенское" о порядке пользования объектами инфраструктуры, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. Ответчик, не являясь членом Союза собственников недвижимого имущества жилого комплекса "Воскресенское", как собственник земельного участка, расположенного в границах союза, в силу закона обязана осуществлять плату за содержание имущества общего пользования.

Решения об утверждении размера платы не противоречат действующему законодательству, размер взыскиваемой с ответчика платы за пользование не превышает размер членских взносов, установленный для членов союза, что подтверждается представленными в дело документами.

Суд, проверив доводы ССНИЖК "Воскресенское" о размере неосновательного обогащения ответчика за период с октября 2018 года по март 2020 года в размере 72 000 руб, пришел к выводу, что они нашли свое подтверждение в материалах дела и основаны на действующем законодательстве.

В материалы дела истцом представлен расчет суммы исковых требований, содержащий перечень произведенных расходов на создание, содержание и обслуживание имущества общего пользования ССНИЖК "Воскресенское", с приложением договоров, платежных документов, актов оказания услуг и выполнения работ, что подтверждает факт несения указанных затрат.

Финансово-экономическое обоснование ежемесячного платежа, отражено в смете доходов-расходов, утвержденной решением членов Союза собственников "Воскресенское" от 25.09.2018 г.

Указанные доказательства и расчет истца суд счел достоверными, поэтому доводы ответчика о несогласии с размером расходов истца на содержание общего имущества судом обоснованно были отклонены.

Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 3 252 руб. 35 коп, судом был проверен расчет истца, который был признан арифметически верным, в связи с чем, на основании п. 2 ст. 1107 и ст. 395 ГК РФ правомерно удовлетворил данные требования, взыскав также по ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере 13 000 руб, а также по оплате государственной пошлины в сумме 2 457 руб. 57 коп.

При этом, доводы ответчика о том, что она является членом СТСН "Воскресенское-Восток" и оплачивала членские взносы, в том числе взносы за вывоз мусора, суд счел не состоятельными, поскольку согласно выписке из ЮГРЮЛ имеющейся в открытом доступе СТСН "Восккресенское-Восток" исключено из реестра юридических лиц 19.02.2020 г, деятельность данного СТСН на основании решения от 13.09.2019 г. признана Ногинским городским судом Московской области незаконной.

Также судом обоснованно отклонены доводы ответчика о повторном взыскании расходов на судебные издержки, услуги представителя, ввиду заложения данных услуг в смету, поскольку данные услуги за 2018, 209 год в смету расходов союза не включены. Заключение прямого договора с ПАО "МОЭСК" основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не является, поскольку истец производит обслуживание сетей, а также учитывает расходы за электроэнергию по освещению общего имущества.

Доводы о необоснованности взыскания денежных средств за участки, имеющиеся в собственности истца, судом признаны необоснованными, поскольку истец просит взыскать с ответчика расходы по содержанию мест общего пользования, в том числе и дорог, за которые истцу необходимо ежегодно оплачивать земельный налог и поддерживать их функциональность. И стец является арендатором у физических лиц Рыбина Н.И. и Стеганцовой Е.Б. земельных участков, которые фактически являются детскими площадками и земельными участками с расположенными на них оборудованием, необходимым для комфортного проживания жителей ЖК "Воскресенское" (ВЗУ, КТО, КПП), без обслуживания и аренды которых у жителей, в том числе и Тарасовой Л.Б. не было бы ни электричества, ни воды, ни мест для проведения досуга.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированны, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, суд пришел к правильному выводу, что заявленные истцом ко взысканию с ответчика расходы необходимы для организации общей инфраструктуры и содержанию общего имущества, в связи с чем, подлежат оплате ответчиком, при этом отсутствие членства основанием для освобождения собственника земельного участка обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей не является.

Нахождение земельного участка Тарасовой Л.Б, расположенного по адресу: Московская область, Богородский городской округ (ранее Ногинский район), Сельское поселение Ямкинское, в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого союза собственников, вместе с тем, доказательств оплаты образовавшейся у Тарасовой Л.Б. задолженности по оплате за пользование объектами общего пользования не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд неверно руководствовался при принятии решения положениями Федерального закона N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", тогда как он утратил силу с 0101.2019 г, основаны на неверном толковании норм законодательства, в связи с чем не могут служить основаниями для отмены решения суда.

В действующем законодательстве отсутствуют правовые нормы, прямо регулирующие спорные правоотношения в коттеджных поселках, независимо от категории земель и вида разрешенного использования земельного участка, в связи с чем в данном случае по аналогии закона суд правильно руководствовался в совокупности нормами ГКРФ, Федеральным законом N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Согласно положениям ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Поскольку отношения между сторонами по задолженности возникли до введения ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", то к данным правоотношениям по задолженности за период до 01.01.2019 г. правомерно применены положения ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

С 01.01.2019 г. данные отношения регулируются ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В связи с указанным, этот довод жалобы ответчика не ведет к отмене или изменению решения суда.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлено финансово-экономического обоснования и приходной сметы Союза, утвержденных общим собранием членов Союза, и не учтено, что уставом Союза не предусмотрены полномочия единоличного исполнительного органа (директора) по утверждению приходно-расходной сметы, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

Согласно подп. 9 п. 7.4 Устава Союза "Воскресенское" именно к компетенции директора Союза относится подготовка и представление на утверждение в Правление Союза проектов ежегодного финансового плана Союза, смет по осуществлению программ, работ и мероприятий Союза, отчет о целевом расходовании финансовых средств, которые утверждаются на общем собрании членов Союза собственников "Воскресенское".

В материалы дела за спорный период представлены решения общих собраний членов Союза по утверждению сметы доходов-расходов. Установленный размер ежемесячного платежа для лиц, не являющихся членами Союза, не носит произвольного характера, а имеет четкое финансовое обоснование, по позициям в стоимости обслуживания имущества общего пользования жилого комплекса "Воскресенское", утвержденного уполномоченным на то Уставом директором Союза.

Доводы апелляционной жалобы о том, что расчет задолженности не подтвержден документально и не верен, включение в состав расходов оплаты на оказание юридических услуг повторно, были предметом исследования суда и были им правомерно отвергнуты. Оснований для иной оценки исследованных доказательств судебная коллегия не усматривает.

Вопреки доводам жалобы истец не ограничивает доступ к земельным участкам ответчика, включение арендной платы за земельные участки, указанные в жалобе, правомерно и обоснованно, поскольку они находятся в общем пользовании и расходы по их содержанию, пользованию ими, должны быть оплачены.

Доводы апелляционной жалобы о том, что у суда отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований ССНИЖК "Воскресенское", судебная коллегия отклоняет, поскольку они выражают несогласие с выводами суда первой инстанции, однако по существу их не опровергают, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом подробного исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной в полном соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Учитывая характер спорных отношения и обстоятельства, установленные по делу, доводы апелляционной жалобы о том, суд не верно применил нормы материального права и установилфактические обстоятельства дела, являются несостоятельными.

Суд при разрешении спора, верно определилюридически значимые для дела обстоятельства, подробно проанализировал представленные сторонами в материалы дела доказательства, в качестве обоснования своей позиции по заявленным требованиям, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к выводу о необоснованности требований и правильно отказал в удовлетворении исковых требований.

Доказательств по существу рассмотренных требований, которые могли бы повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность выводов, судебной коллегии не представлено.

Выводы суда подробно мотивированы, соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, для признания их ошибочными и отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Перовского районного суда г. Москвы от 10 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Тарасовой Л.Б. по доверенности Зуева В.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: