Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Павловой И.П, судей Смоловой Н.Л, Анашкина А.А, при помощнике судьи Михайловой С.О, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней председателя СНТ "Клеверное" Юдаевой М.В. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 03 августа 2020 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований СНТ "Клеверное" к Летянской М.Г. о взыскании задолженности - отказать.
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с нее задолженность по оплате взносов за период с сентября по декабрь 2019г. в размере 111000, 00 руб, а также судебные расходы.
В обосновании своих требований истец указал, что 21.08.2019г. МИФНС N 46 по г. Москве было зарегистрировано Садовое некоммерческое товарищество "Клеверное". Порядок уплаты и размер взносов в СНТ "Клеверное" определены протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ N 1-19 от 23.08.2019г, согласно которому, размер ежемесячных взносов для участков, на которых возведены самовольные постройки, подлежащие сносу, а также для участков, владельцы которых не подписали акты осмотра участка с председателем СНТ, составляет 15000, 00 руб. для участков до 9 соток и 30000, 00 руб. для участков большей площадью. Взносы подлежат уплате не позднее 5 числа оплачиваемого месяца.
Ответчик, с 09.09.2019 г. владеет земельным участком с кадастровым номером.., площадью 1610 кв.м, расположенным по адресу;... Площадь земельного участка составляет более 9 соток, акт осмотра между собственником и председателем СНТ не подписан, на участке имеются строения, не поставленные на кадастровый учет, являющиеся самовольной постройкой. Таким образом, ежемесячный размер взносов составляет для ответчика 30000, 00 руб. За пользование имуществом, находящимся на территории СНТ, ответчик имеет задолженность по уплате ежемесячных взносов за период с 09.09.2019г. по 31.12.2019г. в размере 111000, 00 руб.
В адрес ответчика, 10.10.2019г. было направлено уведомление о необходимости оплаты членских взносов, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования не признали.
Представитель третьего лица СНТ "Клевер" в судебное заседание не явился, извещен.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит председатель СНТ "Клеверное" Юдаевай М.В. по доводам апелляционной жалобы, в частности потому, что судом неверно оценены представленные доказательства по делу.
Представитель СНТ "Клеверное" по доверенности и ордеру Аличева Е.С. в заседание судебной коллегии явилась, доводы жалобы поддержала.
Летянская М.Г. и ее представитель по ордеру Ермолина В.И. в заседание судебной коллегии явились, доводы жалобы не признали.
Представитель третьего лица СНТ "клевер" в заседание судебной коллегии не явился, извещен.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ дело коллегией рассмотрено в пределах доводов жалобы.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав представителя СНТ "Клеверное" по доверенности и ордеру Аличеву Е.С, Летянскую М.Г. и ее представителя по ордеру Ермолину В.И, изучив доводы жалобы, находит решение подлежащим оставлению без изменений, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ст.3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).
Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ответчик является собственником участка с кадастровым номером 50:26:0061108:184, площадью 1610 кв.м, расположенным по адресу;... не является.
В обоснование своих исковых требований, истец ссылается на протокол внеочередного общего собрания членов СНТ N 1-19 от 23.08.2019г, согласно которому, размер ежемесячных взносов для участков, на которых возведены самовольные постройки, подлежащие сносу, а также для участков, владельцы которых не подписали акты осмотра участка с председателем СНТ, составляет 15000, 00 руб. для участков до 9 соток и 30000, 00 руб. для участков большей площадью.
Согласно Уставу СНТ "Клеверное" (п.п. 5.1, 5.2), средства Товарищества образуются из членских и целевых взносов и прочих поступлений в соответствии с решением общих собраний членов Товарищества и действующим законодательством РФ.
Членские взносы - это денежные средства, периодически вносимые членами Товарищества исключительно на расходы, связанные:
1) с содержанием имущества общего пользования Товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;
2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;
3) с осуществлением расчетов с операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных Товариществом с этими организациями;
4) с благоустройством земельных участков общего назначения;
5) с охраной территории Товарищества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;
6) с проведением аудиторских проверок Товарищества;
7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми Товариществом заключены трудовые договоры;
8) с организацией и проведением общих собраний членов Товарищества, выполнением решений этих собраний;
9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью Товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
Целевые взносы вносятся членами Товарищества на расчетный счет Товарищества по решению общего собрания членов Товарищества, определяющему их размер и срок внесения и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:
1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления Товариществу такого земельного участка;
2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства;
3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;
4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности Товарищества имущества общего пользования;
5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов Товарищества.
Согласно договора с энергоснабжающей организацией со стороны поставщика не подписан, заключен 20.11.2019 года, договор на оказание охранных услуг заключен между истцом и ЧОП "Ратимир" также позднее того периода.
Разрешая исковые требования по существу, суд правомерно применил к спорным правоотношениям положения указанных выше правовых норм и пришел к обоснованным выводам об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку р еально понесенные истцом расходы на содержание объектов инфраструктуры СНТ "Клеверное" в заявленном размере какими-либо объективными доказательствами не подтверждены. При этом, суд установил, что обязанность предоставить председателю СНТ для осмотра, принадлежащий на праве собственности истцу участок, у ответчика отсутствует, и что, подобное требование председателя СНТ не основано на нормах действующего законодательства, является ничтожным.
Судебная коллегия соглашается с доводами суда, поскольку данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не учел того факта, что размер взносов определен протоколом общего собрания, были предметом исследования суда первой инстанции, как следует из материалов дела, а именно протокола внеочередного общего собрания членов СНТ N 1-19 от 23.08.2019г, согласно которому, размер ежемесячных взносов для участков, на которых возведены самовольные постройки, подлежащие сносу, а также для участков, владельцы которых не подписали акты осмотра участка с председателем СНТ, составляет 15000, 00 руб. для участков до 9 соток и 30000, 00 руб. для участков большей площадью.
В протоколе от 23.08.2019 года размер взносов не определен и не рассчитан на основании сметы, протокол не содержит информацию о том, какое именно имущество является имуществом общего пользования и расположено в границах территории садоводства или огородничества. Несоответствие протокола обязательным требованиям закона влечет его ничтожность.
Таким образом, реально понесенные истцом расходы на содержание объектов инфраструктуры СНТ какими-либо объективными доказательствами не подтверждены.
С учетом изложенного доводом истца, дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ применительно к нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, оснований не согласиться с которой, не усматривается.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неверно оценены представленные доказательства по делу, не могут служить основаниями к отмене решения суда, поскольку в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком своего контрсчета ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции представлено не было.
При разрешении спора судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 г. за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Эти требования при вынесении решения судом первой инстанции соблюдены.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 03 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнениям к ней председателя СНТ "Клеверное" Юдаевой М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.