Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2020 г. по делу N 33-416408/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В., судей Левшенковой В.А., Олюниной М.В., при помощнике судьи Шидлове Н.Н., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Левшенковой В.А. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика (по первоначальному иску) Тимаковой Марины Олеговны, действующей в интересах несовершеннолетних ... на решение Люблинского районного суда г.Москвы от 19 ноября 2019 года, которым постановлено:

Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу:.., заключенный между Кузнецовым Владимиром Павловичем и Михайловой Юлией Васильевной.

Признать квартиру N.., расположенную по адресу:.., совместно нажитым имуществом Кузнецова Владимира Павловича и Кузнецовой Ирины Федоровны.

Признать за Кузнецовой Ириной Федоровной право собственности на ? доли квартиры N.., расположенной по адресу:...

Признать за Кузнецовым Владимиром Павловичем право собственности на ? доли квартиры N.., расположенной по адресу:.., включив указанную долю в наследственную массу имущества умершего 16 марта 2019 года Кузнецова Владимира Павловича.

Требования встречного искового заявления Тимаковой Марины Олеговны, действующей в интересах несовершеннолетних.., к Кузнецовой Ирине Федоровны о разделе совместно нажитого имущества - оставить без удовлетворения, УСТАНОВИЛА:

Решением Люблинского районного суда города Москвы от 19 ноября 2019 года удовлетворены требования Кузнецовой Ирины Федоровны к Кузнецову Илье Владимировичу, Кузнецову Владимиру Денисовичу, Тимаковой Марине Олеговне, действующей в интересах несовершеннолетних.., Михайловой Юлии Васильевне о признании договора дарения квартиры недействительным, разделе совместно нажитого имущества, требования встречного искового заявления Тимаковой Марины Олеговны, действующей в интересах несовершеннолетних... к Кузнецовой Ирине Федоровны о разделе совместно нажитого имущества отклонены.

На указанное выше решение ответчиком (по первоначальному иску) Тимаковой М.О, действующей в интересах несовершеннолетних... подана апелляционная жалоба.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы Тимаковой М.О. поступили сведения о подаче ответчиком (по первоначальному иску) Михайловой Ю.В. апелляционной жалобы на решение суда с заявлением о восстановлении срока на обжалование.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционная жалоба, представление ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

В ходе рассмотрения дела по апелляционной жалобе Тимаковой М.О. установлено, что в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба ответчика (по первоначальному иску) Михайловой Ю.В. на указанный судебный акт с заявлением о восстановлении срока на обжалование.

При указанных обстоятельствах, коллегия считает необходимым снять дело в апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст.ст.112, 323-325 ГПК РФ, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи