Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2020 г. по делу N 33-416577/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело N 2-5248/18 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации, к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, по апелляционной жалобе фио

на решение Тверского районного суда адрес от дата, которым иск наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворен частично,

УСТАНОВИЛА:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору N0066-ZKESF-R-0000-12 от дата, указав, что решением Тверского районного суда адрес от дата с фио в пользу наименование организации взыскана задолженность по кредитному договору от дата за период с дата по дата в сумме 2.515.104, сумма, из которых сумма основного долга 1.698.546, сумма, а также обращено взыскание на заложенное имущество; поскольку решение суда не исполнено, истец просил взыскать с ответчика проценты по кредитному договору от дата, начисленные за период с дата по дата в размере 863.781, сумма, пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 681.210, сумма, пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере 4.731.564, сумма, всего 6.276.557, сумма

Решение Тверского районного суда адрес от дата постановлено:

- иск наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично;

- взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по процентам по кредитному договору за период с дата по дата в размере 863.781, сумма, неустойку в размере 420.000, сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39.583, сумма;

- в удовлетворении остальной части иска, отказать.

В апелляционной жалобе фио просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что решением Лобненского городского суда адрес от дата удовлетворен иск наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, с фио в пользу наименование организации взыскана задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору N0066-ZKESF-R-0000-12 от дата за период с дата по дата в размере 863.781, сумма

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились; об апелляционном слушании дела извещены надлежащим образом с соблюдением требований закона (ст. ст. 113, 115 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ); о причинах своей неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из представленного ответчиком решения Лобненского городского суда адрес оно постановлено дата, то есть раньше решения Тверского районного суда адрес по настоящему делу; решение Лобненского городского суда адрес от дата вступило в законную силу, согласно информации с сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" дата после апелляционного обжалования, в результате которого решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения; вступившее в законную силу решение Лобненского городского суда адрес от дата принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия отменяет решение Тверского районного суда адрес от дата и прекращает производство по гражданскому делу по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации, к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тверского районного суда адрес от дата отменить, производство по гражданскому делу по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации, к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Председательствующий:

Судьи: