Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при ведении протокола помощником фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Коптевского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по иску наименование организации к фио Александровне об обязании передачи документов, которым постановлено:
исковые требования наименование организации к фио Александровне об обязании передачи документов удовлетворить частично.
Обязать фио в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу передать председателю наименование организации:
- подлинники кассовые книги наименование организации за период с дата по дата, с приходными кассовыми ордерами и расходными кассовыми ордерами;
- протоколы общих собраний членов наименование организации и протоколы заседания правления наименование организации за период с дата по дата, Подлинники договоров по финансово-хозяйственной деятельности наименование организации:
- договор энергоснабжения наименование организации N90049199 от дата, - договор строительного подряда 02-05/13СМР от дата, - договор строительного подряда 02-12/12СМР от дата, - справки и счета-фактуры на выполненные работы по договорам строительного подряда 02-05/13СМР от дата, 02-12/12СМР от дата, - акт разграничения балансовой принадлежности N1802376 от дата, - акты сдачи-приёмки работ 1802376/РМ, 102/п-18г от дата, - соглашение о перераспределении мощностей между наименование организации и наименование организации от дата, - подлинник договора на ТБО наименование организации N129/з от дата, - подлинник договора с МУПР "Архитектура" адрес N22810 от дата, - договор на монтаж забора NН601 от дата, - договор на монтаж забора ТПО "ВЕК" N2184/14 от дата, - договор на монтаж забора ТПО "ВЕК" N2446/15 ОТ дата, - подлинные паспорта на счётчики на внешних опорах.
- подлинник договора на вывоз мусора, подлинные акты приёма-передачи услуг с поставщиком по вывозу мусора за период с дата по дата;
- подлинники трудовых договоров с сотрудниками наименование организации, принятых на работу за период работы председателя наименование организации фио с дата по дата;
- подлинник технического отчёта о проведении испытаний по договору на выполнение работ N3-153/05/19 от дата, подлинник договора на выполнение работ N3-153/05/19 от дата, подлинник акта сдачи-приёмки выполненных работ от дата, подлинник коммерческого предложения по эксплуатационным испытаниям электроустановок СНТ от дата наименование организации;
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с фио в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма, УСТАНОВИЛА:
Председатель наименование организации фио обратился в суд с уточненными требованиями к фио как предыдущему председателю Товарищества, об обязании передать наименование организации подлинники следующих бухгалтерских, правоустанавливающих и иных касающихся деятельности Товарищества документов:
- бухгалтерскую документацию наименование организации за период с дата по дата;
- анализ движения денежных средств по членским взносам наименование организации за период с о1.06.2018 года по дата, - отчёт от исполнении сметы наименование организации за 2018/2019 года, - оборотно-сальдовую ведомость за период с дата по дата, обороты наименование организации по счетам: 01, 10, 50, 51, 57, 60, 60.01, 60.02, 68, 68.01, 68.06, 69.01, 69.02, 69.03, 69.11, 70, 71, 76, 76.1, 76.10.1, 76.10.2, 83, 86, о 1.01. за период с дата по дата, - реестр должников наименование организации за период с 01.06, дата по дата, - оборотно - сальдовую ведомость по счетам по членским взносам наименование организации за период с дата по дата, - подлинник акта по передаче прав по ЭЦП, - подлинник договора и первичные бухгалтерские документы по аренде программы "1C", акты об оказанных услугах за период с дата по дата, - подлинные акты выполненных работ членами наименование организации, акты о взаимозачёте между наименование организации и членами наименование организации за период с дата по дата с указанием видов работ, стоимости выполненных работ, - подлинники авансовых отчётов за период с дата по дата с подлинными кассовыми чеками, подтверждающими расходование денежных средств наименование организации, подлинники расчётных ведомостей, платёжных ведомостей, анализ заработной платы и налогов по сотрудникам наименование организации помесячно за период с дата по дата, - подлинные кассовые книги наименование организации за период с дата по дата, с приходными кассовыми ордерами и расходными кассовыми ордерами, - реестр собственников наименование организации с заявлениями о приёме в члены наименование организации, - протоколы общих собраний членов наименование организации и протоколы заседания правления наименование организации за период с дата по дата, - реестр членов (собственников) наименование организации согласно протоколу от дата с подписями собственников и доверенности на право представления интересов на общем собрании членов наименование организации;
Подлинники договоров по финансово-хозяйственной деятельности наименование организации:
- договор энергоснабжения наименование организации N90049199 от дата, - договор строительного подряда 02-05/13СМР от дата, - договор строительного подряда 02-12/12СМР от дата, - справки и счета-фактуры на выполненные работы по договорам строительного подряда 02-05/13СМР от дата, 02-12/12СМР от дата, - акт разграничения балансовой принадлежности N1802376 от дата, - акты сдачи-приёмки работ 1802376/РМ, 102/п-18г от дата, - соглашение о перераспределении мощностей между наименование организации и наименование организации от дата, - подлинник договора на ТБО наименование организации N129/з от дата, - подлинник договора с МУПР "Архитектура" адрес N22810 от дата, - договор на монтаж забора NН601от21.08.2013 года, - договор на монтаж забора ТПО "ВЕК" N2184/14 от дата, - договор на монтаж забора ТПО "ВЕК" N2446/15 ОТ дата, -подлинные паспорта на счётчики на внешних опорах, - подлинник договора на вывоз мусора, подлинные акты приёма-передачи услуг с поставщиком по вывозу мусора за период с дата по дата;
-подлинники трудовых договоров, трудовых книжек, личных дел сотрудников наименование организации, личных карточек на сотрудников, принятых на работу за период работы председателя наименование организации фио с дата по дата;
-подлинник технического отчёта о проведении испытаний по договору на выполнение работ N3-15.3/05/19 от дата, подлинник договора на выполнение работ N3-153/05/19 от дата, подлинник акта сдачи-приёмки выполненных работ от дата, подлинник коммерческого предложения по эксплуатационным испытаниям электроустановок СНТ от дата наименование организации.
Требования истцом мотивированы тем, что фио прекратила полномочия Председателя наименование организации в дата, по результатам работы ревизионной комиссии установлены признаки незаконного присвоения председателем денежных средств, необоснованной растраты членских взносов.
В целях продолжения ведения хозяйственной деятельности Товарищества, а также решения вопроса о принятии мер к фио действующему председателю необходимы документы, которые фио без законных на то основаниях удерживает, отказывая в передаче, несмотря на то обстоятельство, что они ей лично не принадлежат, а являются документацией Товарищества.
Истец фио, представитель фио поддержали в судебном заседании требования и просили иск удовлетворить.
Ответчик фио не оспаривала, что часть документов из запрашиваемых находится у нее, однако их она не передает действующему председателю до разрешения вопроса о легитимности избрания фио председателем Товарищества, а также из соображений сохранения письменных доказательств в подлинниках ведения "серой" бухгалтерии командой действующего председателя, а также сохранения документов, подтверждающих ее непричастность к злоупотреблениям, связанным с нецелевым расходованием взносов садоводов, что ей предъявляется в вину действующим Правлением. фио предоставила письменные возражения, просила в иске отказать.
Суд постановилуказанное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется, так как оно постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.
Как следует из материалов дела, фио является Председателем наименование организации адрес.
Ранее, до дата, председателем наименование организации являлась ответчик фио
дата ревизионной комиссией наименование организации составлен Акт ревизии наименование организации, из содержания которого следует, что ответчик фио незаконно присвоила денежные средства в размере сумма; незаконно заказала проведение аудиторской проверки в наименование организации (ИНН 7734512492, КПП 772601001) и произвела оплату аудиторской проверки в размере сумма; незаконно произвела оплату отпускных и страховых взносов сторожу фио без учёта выплат по договорам возмездного оказания услуг.
дата состоялось общее собрание наименование организации адрес, на котором присутствовало 68 человек (56% от общего числа членов наименование организации), поставлены следующие вопросы:
1. Отчёт председателя правления наименование организации фио о проделанной работе за дата. 2. Акт ревизионной комиссии о результатах проверки, вопросы и комментарии. 3. Выборы нового правления. 4. Выборы бухгалтера. 5. Выборы ревизионной комиссии. 6. Разное.
По вопросу N1 повестки дня ревизионной комиссией предложено считать работу ответчика неудовлетворительной. Было проведено голосование: за признание работы ответчика фио неудовлетворительной проголосовали - 60 человек; против - 8 человек.
В связи с тем, что работа председателя признана неудовлетворительной и ей выражено недоверие, председателем фио взят самоотвод.
Голосованием о том, что председатель фио снимает с себя полномочия, было принято единогласно.
дата состоялось собрание правления наименование организации адрес. Согласно протокола собрания правления наименование организации от дата, на обсуждение были поставлены следующие вопросы: 1. Рассмотрение вопросов по электроэнергии. 2. Разработать трудовой договор по сторожам. 3. Обсуждение хозяйственных вопросов. 4. Проработка и утверждение сметы на дата. 5. Получение заключения 6. Получение от бывшего председателя фио заключения экспертизы по электричеству.
Рассматривая вопрос N5, предложена кандидатура члена наименование организации - фио Путём голосования на должность председателя наименование организации он избран в качестве Председателя Товарищества.
После прекращения полномочий председателя наименование организации ответчик фио не передала подлинники документов руководству наименование организации.
В настоящее время, ответчик фио, не являясь председателем наименование организации, продолжает незаконно удерживать подлинные документы, чем препятствует должному осуществлению функций Товариществу, его деятельности, отчётности в ИФНС N1 по адрес.
фио, будучи председателем наименование организации, неоднократно устно обращался к фио с просьбой и требованиями передать все подлинные документы по наименование организации адрес.
Однако подлинные документы наименование организации фио не передала до настоящего времени.
Изучив доводы письменных возражений ответчика, оценив суть требуемых к передаче документов и сведений и сопоставив объем и содержание доказательств наличия у фио в период ее правления истребуемых документов, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований фио в части обязании передачи следующих документов в подлинниках:
- бухгалтерскую документацию наименование организации за период с дата по дата;
- анализ движения денежных средств по членским взносам наименование организации за период с о1.06.2018 года по дата, - отчёт от исполнении сметы наименование организации за 2018/2019 года, - оборотно-сальдовую ведомость за период с дата по дата, обороты наименование организации по счетам: 01, 10, 50, 51, 57, 60, 60.01, 60.02, 68, 68.01, 68.06, 69.01, 69.02, 69.03, 69.11, 70, 71, 76, 76.1, 76.10.1, 76.10.2, 83, 86, о 1.01. за период с дата по дата, - реестр должников наименование организации за период с 01.06, дата по дата, - оборотно - сальдовую ведомость по счетам по членским взносам наименование организации за период с дата по дата, - поскольку указанные документы и отчеты составлены и велись в электронном виде в созданной по инициативе фио электронной базе "1С", доступ к которой возможно обеспечить действующему правлению СНТ путем внесения абонементной платы за пользование удаленным электронным хранилищем, на котором размещены все требуемые фио документы в удобочитаемом виде.
Также отказа в удовлетворении требований о передаче Реестра членов СНТ, так как он уже передан истцу (оборот л.д.36).
Остальные же из истребуемых документов должны быть переданы действующему председателю наименование организации по акту, поскольку сама ответчик не отрицала наличие у нее ряда требуемых документов как в подлинниках, так и в копиях.
Суд пришел к выводу, что доводы фио о мотивах уклонения от передачи документации противоречат действующему закону, удерживает ответчик документы безосновательно, а доводы о сохранении подлинников документов при себе в качестве подтверждающих непричастность к нецелевому использованию денежных средств суд не принял во внимание, поскольку фиксация доказательств, на которые намерена ссылаться фио в обоснование необоснованности предъявленных к ней претензий, может иметь место и путем нотариального заверения имеющих для фио значение документов с последующей передачей по акту в наименование организации подлинников.
Таким образом, фио обязана передать в наименование организации следующие документы, наличие у себя части которых она подтвердила в судебном заседании и не доказала отсутствие (не передачу от предыдущего председателя) остальной части:
- подлинники кассовые книги наименование организации за период с дата по дата, с приходными кассовыми ордерами и расходными кассовыми ордерами;
- протоколы общих собраний членов наименование организации и протоколы заседания правления наименование организации за период с дата по дата, Подлинники договоров по финансово-хозяйственной деятельности наименование организации:
- договор энергоснабжения наименование организации N90049199 от дата, - договор строительного подряда 02-05/13СМР от дата, - договор строительного подряда 02-12/12СМР от дата, - справки и счета-фактуры на выполненные работы по договорам строительного подряда 02-05/13СМР от дата, 02-12/12СМР от дата, - акт разграничения балансовой принадлежности N1802376 от дата, - акты сдачи-приёмки работ 1802376/РМ, 102/п-18г от дата, - соглашение о перераспределении мощностей между наименование организации и наименование организации от дата, - подлинник договора на ТБО наименование организации N129/з от дата, - подлинник договора с МУПР "Архитектура" адрес N22810 от дата, - договор на монтаж забора NН601 от дата, - договор на монтаж забора ТПО "ВЕК" N2184/14 от дата, - договор на монтаж забора ТПО "ВЕК" N2446/15 ОТ дата, - подлинные паспорта на счётчики на внешних опорах.
- подлинник договора на вывоз мусора, подлинные акты приёма-передачи услуг с поставщиком по вывозу мусора за период с дата по дата;
- подлинники трудовых договоров с сотрудниками наименование организации, принятых на работу за период работы председателя наименование организации фио с дата по дата;
- подлинник технического отчёта о проведении испытаний по договору на выполнение работ N3-153/05/19 от дата, подлинник договора на выполнение работ N3-153/05/19 от дата, подлинник акта сдачи-приёмки выполненных работ от дата, подлинник коммерческого предложения по эксплуатационным испытаниям электроустановок СНТ от дата наименование организации, наличие которых у фио подтвердила также свидетель фио, являющаяся председателем Ревизионной комиссии летом дата.
Доводы фио о нелегитимном характере занятия должности председателя СНТ фио как причине удержания документов суд не принял во внимание, поскольку документы фио обязана передать в наименование организации, а не председателю фио
Кроме того, до того момента, пока решение общего собрания не признано недействительным (в том числе в части избрания председателем фио) оснований полагать его избрание незаконным не имеется и решение общего собрания должно исполняться всеми членами СНТ, в том числе предыдущим председателем Товарищества.
Поскольку суд усмотрел основания для удовлетворения заявленных требований частично, с ответчика в пользу наименование организации взыскана оплаченная в порядке ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере сумма
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в полном объеме, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.
Проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что они не могут быть положены в основу отмены по существу правильного судебного постановления, так как сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом подробного исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судом первой инстанции в полном соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Коптевского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика фио - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.