Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2020 г. по делу N 33-418165/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.

и судей Бабенко О.И, Нестеровой Е.Б.

при помощнике судьи Смирновой А.М, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

гражданское дело по апелляционным жалобам ответчиков Макаркина Дениса Сергеевича, Турусова Владимира Вячеславовича на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2018 года по делу по иску по иску ООО КБ "Камский горизонт" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к Макаркину Денису Сергеевичу, Турусову Владимиру Вячеславовичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, установила:

Истец ООО КБ "Камский горизонт" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Макаркину Денису Сергеевичу, Турусову Владимиру Вячеславовичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2018 года исковые требования удовлетворены.

Ответчики Макаркин Д.С, Турусов В.В. на указанное решение суда подали апелляционные жалобы, дело было назначено судом первой инстанции в апелляционную инстанцию.

Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2020 года ответчику Турусову В.В. восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 26 декабря 2018 года.

05 октября 2020 года на определение суда от 24 сентября 2020 года представителем истца ООО КБ "Камский горизонт" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" подана частная жалоба (л.д.10-14, том 2), которая определением судьи от 22 октября 2020 года оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 23 ноября 2020 года (л.д.15, том 2).

Между тем, материалы дела не содержат сведений об исправлении представителем истца недостатков, изложенных в определении судьи от 22 октября 2020 года, а также о продлении судом срока для исправления недостатков.

В силу ст.111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Согласно п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная (частная) жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах судебная коллегия в настоящем судебном заседании лишена возможности рассмотреть апелляционные жалобы, поданные ответчиками Макаркиным Д.С, Турусовым В.В. на решение суда от 26 декабря 2018 года.

Принимая во внимание необходимость совершения судом первой инстанции процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 111, 324 ГПК РФ, по частной жалобе ООО КБ "Камский горизонт" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" на определение от 22 октября 2020 года, гражданское дело подлежит возврату в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.320, 325 1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело по иску ООО КБ "Камский горизонт" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к Макаркину Денису Сергеевичу, Турусову Владимиру Вячеславовичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество в Бабушкинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 111, 324, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: