Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2020 г. по делу N 33-418357/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Павловой И.П, судей Анашкина А.А, Смоловой Н.Л, при помощнике Сорокиной С.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Павловой И.П. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Жилищная корпорация" по доверенности Золкиной Е.А. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2019 года, УСТАНОВИЛА:

истец Кравченко А.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО "Жилищная корпорация", в котором просил расторгнуть договор участия в долевом строительстве NВД-м/2239 от 19 января 2015 года; взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 6 678 59 рублей 55 копеек; проценты за пользование денежными средствами в размере 122 138 рублей 50 копеек; компенсацию морального вреда в размере 20 000, 00 рублей; штраф, за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя; расходы по оплате экспертизы в размере 15 000, 00 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000, 00 рублей.

Решением суда исковые требований Кравченко А.С. удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика ООО "Жилищная корпорация" по доверенности Золкина Е.А. обжаловала его в апелляционном порядке, по доводам жалобы.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя ответчика ООО "Жилищная корпорация" по доверенности Гужвий В.А. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Судебная коллегия считает, что поданный представителем ответчика по доверенности Гужвий В.А. отказ от ранее поданной апелляционной жалобы не противоречит требованиям закона, подан в надлежащей форме, в связи с чем, отсутствуют препятствия для его принятия.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Положениями ч. 3 ст. 326 ГПК РФ установлено, что прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Руководствуясь приведенными правовыми нормами, в силу которых отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом лица, участвующего в деле, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя ответчика ООО "Жилищная корпорация" по доверенности Гужвий В.А. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по данной апелляционной жалобе, поскольку.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя ответчика ООО "Жилищная корпорация" по доверенности Гужвий В.А. от апелляционной жалобы на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2019 года по иску Кравченко А.С. к ООО "Жилищная корпорация" о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий:

Судьи: