Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Пашкевич А.М.
и судей Бабенко О.И, Зениной Л.С.
при помощнике судьи Ювхименко К.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.
гражданское дело N2-68/2020 по апелляционным жалобам истца Медведевой Наталии Валерьевны, ответчика Тарасова Михаила Юрьевича на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 22 июля 2020 года по иску Медведевой Наталии Валерьевны к Тарасову Михаилу Юрьевичу о расторжении брака, разделе имущества, встречному иску Тарасова Михаила Юрьевича к Медведевой Наталии Валерьевне о разделе совместно нажитого имущества, установила:
22 июля 2020 года состоялось решение Кунцевского районного суда г. Москвы по гражданскому делу N2-68/2020 по иску Медведевой Наталии Валерьевны к Тарасову Михаилу Юрьевичу о расторжении брака, разделе имущества, встречному иску Тарасова Михаила Юрьевича к Медведевой Наталии Валерьевне о разделе совместно нажитого имущества.
На указанное решение истцом Медведевой Н.В, ответчиком Тарасовым М.Ю. поданы апелляционные жалобы, в связи с чем дело поступило в апелляционную инстанцию Московского городского суда для рассмотрения апелляционных жалоб.
В заседании судебной коллегии установлено, что судом первой инстанции в решении от 22 июля 2020 года допущены арифметические ошибки при определении размера денежной компенсации за совместно нажитое имущество и при осуществлении взаимозачета денежной компенсации, в связи с чем на обсуждение сторон был вынесен вопрос о возврате дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
Представитель истца Медведевой Н.В. по доверенности Кляп М.В. полагал необходимым направить дело в суд первой инстанции для исправления арифметической ошибки, при этом указал, что в апелляционной жалобе истца также имеется ссылка на допущенные судом первой инстанции арифметические ошибки.
Представитель ответчика Тарасова М.Ю. по доверенности Чувикин А.Г. считал необходимым направить дело в суд первой инстанции для исправления арифметических ошибок.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
В силу положений п. 18 вышеуказанного постановления, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
Поскольку вопрос об исправлении арифметической ошибки может быть разрешен судом первой инстанции, а суд первой инстанции не исправил допущенную арифметическую ошибку, настоящее дело подлежит возвращению в Кунцевский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 200 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Возвратить гражданское дело N2-68/2020 по иску Медведевой Наталии Валерьевны к Тарасову Михаилу Юрьевичу о расторжении брака, разделе имущества, встречному иску Тарасова Михаила Юрьевича к Медведевой Наталии Валерьевне о разделе совместно нажитого имущества в Кунцевский районный суд г. Москвы для решения вопроса об исправлении арифметических ошибок в порядке ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.