Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2020 г. по делу N 33-418884/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Павловой И.П., судей Смоловой Н.Л., Анашкина А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной С.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смоловой Н.Л., дело по апелляционной жалобе представителя ответчика АО "АльфаСтрахование" по доверенности Чечеткиной А.Г. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 04 августа 2020 года, УСТАНОВИЛА:

04 августа 2020 г. решением Перовского районного суда г. Москвы частично удовлетворены исковые требования Кшнякина Д.С. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

В суд апелляционной инстанции поступило указанное гражданское дело для рассмотрения апелляционной жалобы представителя ответчика АО "АльфаСтрахование" по доверенности Чечеткиной А.Г. на вышеуказанное решение суда.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы, представителем Дяченко А.Н. - лица, не привлеченного к участию в деле, Шипулиным С.А. сообщено о том, что Дяченко А.Н. является правопреемником Кшнякина Д.С, которым 06.08.2020 г. было подано ходатайство о процессуальном правопреемстве, не рассмотренное судом до настоящего времени.

Судом апелляционной инстанции поставлен на обсуждение вопрос о возвращении настоящего дела в суд первой инстанции для решения вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку из материалов дела следует, что судом первой инстанции не было разрешено поданное Кшнякиным Д.С. заявление о процессуальном правопреемстве.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве входит в компетенцию суда первой инстанции.

Проверив материалы дела, принимая во внимание обстоятельства дела, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Кшнякина Д.С. о процессуальном правопреемстве применительно к положениям ст. 44 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело N2-3904/2020 по иску Кшнякина Д.С. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов в Перовский районный суд г. Москвы для рассмотрения заявления Кшнякина Д.С. о процессуальном правопреемстве в порядке положений ст. 44 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: