Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2020 г. по делу N 33-418911/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, при ведении протокола помощником судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе взыскателя наименование организации на определение Пресненского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

наименование организации по доверенности фио о выдаче дубликатов исполнительных листов, о восстановлении сроков для предъявления исполнительных документов к исполнению по гражданскому делу N 2-1383/10 по иску наименование организации к фио фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины, - отказать.",

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Пресненского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N 2-1383/10 по иску наименование организации к фио фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины удовлетворены требования банка, взыскана задолженность по кредитному договору.

На основании данного решения судом дата выданы исполнительные листы о взыскании задолженности.

Определением Пресненского районного суда адрес от дата удовлетворено заявление представителя истца наименование организации о выдаче дубликатов исполнительных листов.

дата представитель наименование организации обратился в Пресненский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов, поскольку исполнительные листы были утеряны судебным приставом-исполнителем и восстановлении срока для предъявления исполнительных листов к исполнению.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель наименование организации.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, пришла к выводу об отмене определения суда, как постановленного с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как усматривается из материалов дела, заочным решением Пресненского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N 2-1383/10 по иску наименование организации к фио фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины удовлетворены требования банка, взыскана задолженность по кредитному договору.

На основании данного решения судом дата выданы исполнительные листы о взыскании задолженности.

Определением Пресненского районного суда адрес от дата удовлетворено заявление представителя истца наименование организации о выдаче дубликатов исполнительных листов.

дата представитель наименование организации обратился в Пресненский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов, поскольку исполнительные листы были утеряны судебным приставом-исполнителем и восстановлении срока для предъявления исполнительных листов к исполнению.

Отказывая в удовлетворении заявления представителя наименование организации о выдаче дубликатов исполнительных листов, суд исходил исключительно из того, что взыскатель не проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности относительно предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку суд уже дважды выдавал исполнительные листы по настоящему делу, однако взыскатель так и не смог ни разу вовремя предъявить исполнительные листы к исполнению, а также длительное время не обращался к приставам с требованием о розыске дубликатов исполнительных листов.

Между тем, суд не учел, что выданные судом дата оригиналы дубликатов исполнительных листов серии ФС N 015452750 и ФС N 015452746 в отношении должников фио и фио были переданы вместе с заявлениями о возбуждении исполнительных производств на исполнение в Солнечногорский РОСП УФССП России по адрес дата (л.д. 355, 356).

Согласно двум справкам из Солнечногорского РОСП от дата, оба указанных выше дубликатов исполнительных листов были утрачены судебными приставами, розыскные мероприятия положительных результатов не дали (л.д. 357, 358).

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что дубликаты исполнительных листов в отношении должников фио и фио были утрачены судебным приставом-исполнителем.

Сведения об утрате дубликатов были получены взыскателем дата, с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов взыскатель обратился в суд дата, то есть в пределах месяца со дня, как взыскателю стало известно об утрате исполнительных листов.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Пресненского районного суда адрес от дата об отказе в выдаче дубликатов исполнительных листов подлежит отмене и по делу следует вынести новое определение о выдаче наименование организации дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу N 2-1383/10 по иску наименование организации к фио фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины, а также о восстановлении срока на предъявление исполнительных листов к исполнению, поскольку он был пропущен взыскателем по уважительной причине, а именно по причине утраты исполнительных листов судебным приставом-исполнителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331- 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда адрес от дата - отменить.

Вынести по делу новое определение.

Выдать наименование организации (ОА) дубликаты исполнительных листов в отношении должников фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, по гражданскому делу N 2-1383/10 по иску наименование организации к фио фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины.

Восстановить наименование организации срок на предъявление к исполнению исполнительных листов по гражданскому делу N 2-1383/10 по иску наименование организации к фио фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины.

Председательствующий