Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2020 г. по делу N 33-418915/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе фио в лице представителя фио на решение Нагатинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого в браке имущества - удовлетворить частично.

Разделить совместно нажитое в браке фио и фио имущество:

Оставить в собственности фио автомобиль марки Шкода Октавиа, год выпуска 2014, номер кузова TMBJN4NE2F0124023, зарегистрирован в ГИБДД дата.

Взыскать с фио в пользу фио денежную компенсацию 1\2 стоимости автомобиля в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с иском к фио о разделе совместно нажитого в браке имущества.

Решением Нагатинского районного суда адрес дата исковые требования фио удовлетворены частично.

Представителем ответчика фио по доверенности фио подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы через экспедицию Московского городского суда поступило заявление представителя фио по доверенности фио об отказе от иска.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца по доверенности фио заявление поддержал, просил принять отказ от иска.

Ответчик фио против принятия отказа от иска не возражала.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

Судебная коллегия, рассмотрев заявленный в судебном заседании отказ от иска, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от своих требований не противоречит закону, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Принимая отказ от иска, судебная коллегия исходит из того, что данный отказ заявлен представителем истца фио по доверенности фио, в доверенности у которого предусмотрено право полного или частичного отказа от исковых требований, представителю истца разъяснены последствия отказа от иска. Отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении данного заявления судебная коллегия не усматривает.

В связи с отказом истца от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от иска фио в лице представителя фио

Решение Нагатинского районного суда адрес от дата отменить.

Производство по гражданскому делу по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: