Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2020 г. по делу N 33-419101/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Семченко А.В, судей Лобовой Л.В, Масленниковой Л.В.

при помощнике судьи Иосебашвили Э.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В. гражданское дело по апелляционным жалобам Исмаиловой Х.В. кызы, представителя Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N3 по г. Москве и Московской области на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 27 января 2020 года, в редакции определения Лефортовского районного суда г. Москвы от 04 марта 2020 года об исправлении описки (номер дела в суде первой инстанции N2-992/2020), которым постановлено:

исковые требования Исмаиловой Х.В. кызы к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать за Исмаиловой Х. В. кызы право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях".

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение страховой пенсии в соответствии со ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях" Исмаиловой Х. В. кызы периоды: с 03.09.1979 г. по 03.12.1979 г, с 04.12.1979 г. по 20.07.1980 г, с 01.09.1980 г. по 01.07.1985 г.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области назначить Исмаиловой Х. В. кызы страховую пенсию по основаниям ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях" с 16.05.2018 г.

В остальной части иска отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец Исмаилова Х.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области, в котором с учетом уточнений просила признать право на назначение страховой пенсии по старости, включить в страховой стаж период ы работы с 03.09.1979 г ода по 03.12.1979 г ода, с 04.12.1979 г ода по 20.07.1980 г ода, с 01.09.1980 г ода по 01.07.1985 г ода, с 16.08.1985 г ода по 31.12.1990 г ода, с 22.04.1991 года по 22.10.1992 года, с 01.03.2007 года по 01.06.2007 года и назначить пенсию с момента первоначального обращения с 15.06.2017 года, что 16.05.2018 года обратилась за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях", в назначении пенсии ей было отказано, в связи с тем, что на дату обращения отсутствовал страховой стаж 8 лет.

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Маркеева О.Г. заявленные требования поддержал а.

Представитель ответчика по доверенности Ноздря А.И. в судебное заседание явилс, против удовлетворения требований истца возражал.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого просят истец Исмаилова Х.В, представитель ГУ - ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области в апелляционных жалобах.

В заседание судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда истец не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Судебная коллегия, выслушав объяснение представителя ответчика по доверенности Ноздря А.И, обсудив доводы апелляционных жалоб, приходит к выводу об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж периода работы с 16.08.1985 года по 31.08.1992 года.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии со ст. 35 ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 ФЗ "О страховых пенсиях", начиная с 01.01.2016 г. ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 ФЗ "О страховых пенсиях".

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6, 6 с последующим ежегодным увеличением на 2, 4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 ФЗ "О страховых пенсиях", - на день установления этой страховой пенсии.

В соответствии со ст. 11 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 ФЗ "О страховых пенсиях", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 ФЗ "О страховых пенсиях", за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что первоначально истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях" 15.06.2017 года.

Решением от 15.08.2017 года в назначении страховой пенсии было отказано, в связи с тем, что на дату обращения отсутствовал страховой стаж 8 лет; в стаж были учтены периоды общей продолжительностью 05 лет 02 месяца 28 дней: с 01.09.1980 года по 27.06.1985 года, с 01.03.2007 года по 01.06.2007 года, не принята во внимание трудовая книжка, поскольку данные в трудовой книжке не соответствуют паспортным данным истца.

При повторном обращении к ответчику с заявлением 16.05.2018 года истцу также было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с тем, что на дату обращения отсутствовал страховой стаж 8 лет; в стаж были учтены периоды общей продолжительностью 01 год 09 месяцев 01 день: с 22.04.1991 года по 22.10.1992 года, с 01.03.2007 года по 01.06.2007 года.

При определении права на страховую пенсию по старости не принята во внимание справка о стаже, выданная Министерством образования Азербайджанской Республики на имя Исмаиловой Х.В. кызы от 29.12.2017 года N 26 за период работы с 16.08.1985 года по 31.08.1992 года в должности учителя русского языка в средней школе N 6, так как отсутствует дата рождения заявителя и основание выдачи справки; также не включен в страховой стаж период обучения с 01.09.1980 года по 27.06.1985 года, поскольку в соответствии с п. 109 положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением совета министров СССР от 03.08.1972 года, учеба в институте засчитывается в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа, в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе вооруженных сил СССР.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о б обязании ответчика включи ть в подсчет стажа, дающего право на назначение страховой пенсии, период работы с 03.09.1979 г ода по 03.12.1979 г ода, поскольку указанный период подтвержден справк ой из управления национального архива Азербайджанской Республики от 14.08.2019 г ода N 141, из которой следует, что истец приказом N 69 от 03.09.1979 г ода была принята на работу в питомник рабочей и приказом N 87 от 03.12.1979 г ода уволена, о чем в книге приказов Фруктового питомника Мирбаширского района имеются записи ; период работы с 04.12.1979 г ода по 20.07.1980 г ода, поскольку указанный период подтвержден справкой ООО Производственно-эксплуатационного участка от 15.08.2019 года N 82, согласно которой истец действительно работала с 04.12.1979 года (приказ N 113а) на производственно-дорожном участке Мирбаширского района в должности рабочего производственно-дорожного участка до 20.07.1980 года, приказом N 29 от 20.07.1980 года уволена собственному желанию в связи с отъездом на учебу в высшее учебное заведение.

Удовлетворяя требование истца о включении в подсчет стажа периода обучения в высшем учебном заведении с 01.09.1980 года по 01.07.1985 года, суд исходил из п. п. "з", "и" ч. 1 ст. 109 Постановления Совета Министров СССР от 03 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", и учитывал, что указанному периоду учебы предшествовала работа на производственно-дорожном участке Мирбаширского района, что подтверждено соответствующей справкой от 15.08.2019 года N 82.

Отклоняя требования истца о включении в общий страховой стаж периодов с 22.04.1991 года по 22.10.1992 года, с 01.03.2007 года по 01.06.2007 года, суд исходил из того, данные периоды включены истцу в стаж.

Отказывая в удовлетворении требования в части включения в страховой стаж периода работы с 16.08.1985 года по 31.08.1990 года в Мирбаширской городской средней школе N 6, суд указал, что в представленных справках N 26 от 29.12.2017 года и N 51 от 14.08.2019 года отсутствуют основания выдачи, в справке N 26 отсутствует дата рождения заявителя, других доказательств, подтверждающих данный период работы не представлено.

С выводом об отказе в удовлетворении требования о включении в страховой стаж периода работы с 16.08.1985 года по 31.08.1990 года судебная коллегия согласиться не может, находит решение в указанной части подлежащим отмене.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, документов, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (пункт 11).

В материалах дела имеется заверенный нотариусом города Москвы Глуховой В.С, перевод трудовой книжки ИТ-1 N 0557893 на имя Исмаиловой Х.В.кызы, ххххх года рождения, в которой имеются запись от 16.08.1985 года в связи с окончанием Азербайджанского государственного педагогического института им.М.Ф.Ахундова и прибытием на работу с направлением N 661, назначить учителем по указанной специальности в среднюю школу города N 6, удостоверенная зав.РОНО Мирбаширского района Б.Махмудова (приказ N 704 по Мирбаширскому РОНО от 15.08.1985 г.); запись от 31.08.1992 года об освобождении от работы в 6-й городской школе в качестве учителя русского языка и переводе во 2-ю городскую школу в том же качестве, удостоверенная инспектором по кадрам В.М.(приказ N 219 по Тартарскому РОНО от 31.08.1992 г.).

Также в данном переводе трудовой книжки на имя Исмаиловой Х.В. отражены периоды работы с 03.09.1979 г ода по 03.12.1979 г ода в Мирбаширском плодопитомнике, с 04.12.1979 г ода по 20.07.1980 г ода в производственно-дорожном участке Мирбаширского района, которые были подтверждены соответствующими справками.

В соответствии с распоряжением Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из Государств-Республик бывшего СССР" пенсионное обеспечение граждан, прибывших на жительство в Российскую Федерацию, из государств, не заключивших соответствующие соглашения с Российской Федерацией, осуществляется на основании пенсионного законодательства Российской Федерации.

Для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - республик бывшего СССР, не заключивших соглашения с Российской Федерацией (Азербайджан, Латвия, Эстония), учитывается страховой (трудовой) стаж, исчисленный с учетом периодов работы в СССР до 1 января 1991 г, независимо от уплаты страховых взносов (письмо Минтруда России от 15 января 2003 г. N 88-16).

Правила оценки доказательств установлены ст.67 ГПК РФ, процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 которой при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

С учетом приведенных выше положений, поскольку периоды трудовой деятельности истца с 16.08.1985 года по 31.12.1990 года в Мирбаширской городской средней школе N 6 подтвержден записями в трудовой книжке, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении требования истца о включении указанного периода в страховой стаж.

Судом первой инстанции также установлено, что при включени и в стаж истца период а учебы и периодов с 03.09.1979 г ода по 03.12.1979 г ода, с 04.12.1979 г ода по 20.07.1980 г ода, с 16.08.1985 года по 31.12.1990 года ИПК превысит требуемый 11, 4 (13, 961) на 201 8 г од.

В связи с чем, вывод суда о признании за истцом права на назначение страховой пенсии по старости со ст.8 ФЗ "О страховых пенсиях" является правомерным, основанным на установленных по делу обстоятельствах и представленных доказательствах, поскольку у истца образуется страховой стаж более 8 лет, ИПК превышает требуемый 11, 4.

При указанных обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии у истца необходимого стажа для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ "О страховых пенсиях", являются несостоятельными и не могут повлечь отмену судебного решения.

Решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требования о назначении страховой пенсии с момента первоначального обращения с 15.06.2017 года истцом не обжалуется, соответственно с учетом ст.327.1 ГПК РФ не подлежит проверке судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 27 января 2020 года, в редакции определения Лефортовского районного суда г. Москвы от 04 марта 2020 года об исправлении описки, отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж периода работы Исмаиловой Х. В. кызы с 16.08.1985 года по 31.08.1992 года.

В данной части принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N3 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж Исмаиловой Х.В. кызы период работы с 16.08.1985 года по 31.12.1990 года.

В остальной части решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 27 января 2020 года, в редакции определения Лефортовского районного суда г. Москвы от 04 марта 2020 года об исправлении описки, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N3 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: