Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2020 г. по делу N 33-419686/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Ефимовой И.Е.

и судей Федерякиной Е.Ю, Смирновой Ю.А.

при помощнике судьи Волгиной Я.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.

дело по апелляционной жалобе финансового управляющего ответчика фио - фио на решение Мещанского районного суда города Москвы от 27 августа 2020 года, которым постановлено: исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к фио, фио о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по кредитному соглашению N01WO4L от 30.10.2018 г. в размере 309 254 009, 24 рублей, из которых: 235 585 670, 40 рублей - просроченный основной долг; 455 068, 37 рублей - неустойка по просроченным процентам за период с 28.01.2020 по 15.04.2020; 68 558 270, 47 рублей - неустойка по просроченному основному долгу за период с 01.01.2020 по 22.06.2020; 4 655 000 рублей - просроченная комиссия за резервирование денежных средств.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке N01WO4Z002 от 30.10.2018 г, а именно на:

Здание площадью 623.4 квадратных метров, кадастровый номер 66:41:0506041:63, расположенное по адресу: адрес. Установить начальную продажную стоимость здания с кадастровым номером 66:41:0506041:63 в размере 9 000 000 рублей. Определить, что заложенное имущество реализуется путем принудительной продажи с публичных торгов.

Земельный участок, на котором находится здание, общей площадью 1 050 квадратных метров, кадастровый номер 66:41:0506041:18, расположенный по адресу: адрес. Установить начальную продажную стоимость земельного участка с кадастровым номером 66:41:0506041:18 в размере 600 000, 00 российских рублей. Определить, что заложенное имущество реализуется путем принудительной продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке N01WO4Z010 от 30.10.2018 г, а именно на:

Нежилое помещение, площадью 259, 5 квадратных метров, кадастровый номер 66:41:0000000:96503, расположенное по адресу: адрес. Установить начальную продажную стоимость нежилого помещения с кадастровым номером 66:41:0000000:96503 в размере 6 363 000, 00 российских рублей. Определить, что заложенное имущество реализуется путем принудительной продажи с публичных торгов.

Нежилое помещение, площадью 60, 1 квадратных метров, кадастровый номер 66:41:0704007:4755, расположенное по адресу: адрес. Установить начальную продажную стоимость нежилого помещения с кадастровым номером 66:41:0704007:4755 в размере 1 476 000, 00 российских рублей. Определить, что заложенное имущество реализуется путем принудительной продажи с публичных торгов.

Жилое помещение, площадью 474, 4 квадратных метров, кадастровый номер 66:41:0704007:5355, расположенное по адресу: адрес. Установить начальную продажную стоимость жилого помещения с кадастровым номером 66:41:0704007:5355 в размере 10 816 200, 00 российских рублей. Определить, что заложенное имущество реализуется путем принудительной продажи с публичных торгов.

Жилое помещение, площадью 44, 9 квадратных метров, кадастровый номер 66:41:0704007:3267, расположенное по адресу: адрес. Установить начальную продажную стоимость жилого помещения с кадастровым номером 66:41:0704007:3267 в размере 1 023 600, 00 российских рублей. Определить, что заложенное имущество реализуется путем принудительной продажи с публичных торгов.

Жилое помещение, площадью 71, 1 квадратных метров, кадастровый номер 66:41:0704007:3266, расположенное по адресу: адрес. Установить начальную продажную стоимость жилого помещения с кадастровым номером 66:41:0704007:3266 в размере 1 621 200, 00 российских рублей. Определить, что заложенное имущество реализуется путем принудительной продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке N01WO4Z011 от 30.10.2018 г, а именно на:

Нежилое помещение, площадью 41, 7 квадратных метров, кадастровый номер 66:41:0000000:47617, расположенное в подвале здания по адресу: адрес. Установить начальную продажную стоимость нежилого помещения с кадастровым номером 66:41:0000000:47617 в размере 660 000, 00 российских рублей. Определить, что заложенное имущество реализуется путем принудительной продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "ТранспортТрейд" заложенную по договору залога доли в уставном капитале N01WO4Z014 от 25.01.2019 г, а именно на:

Долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "ТранспортТрейд", находящегося по адресу: адрес (ОГРН 1026605405133; ИНН 6672145720), составляющую 100% уставного капитала Общества. Установить начальную продажную стоимость доли в уставном капитале в размере 10 000, 00 российских рублей. Определить, что заложенное имущество реализуется путем принудительной продажи с публичных торгов.

Взыскать солидарно с фио фио, фио в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 84 000 руб.

УСТАНОВИЛА:

Истец АО "Альфа-Банк" обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчикам фио, фио о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на предмет залога, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 30 октября 2018 года между АО "Альфа-Банк" и ООО "ТранспортТрейд" было заключено кредитное соглашению N01WO4L об открытии невозобновляемой кредитной линии в российских рублях с лимитом выдачи в размере 270 000 000 руб. на условиях возвратности, платности, срочности. В обеспечение обязательств заемщика 30 октября 2018 года между АО "Альфа-Банк" и фио заключен договор поручительства N01WO4P005, договор об ипотеке N01WO4Z002, договор об ипотеке N01WO4Z011. Также в обеспечение обязательств заемщика 30 октября 2018 года между АО "Альфа-Банк" и фио заключен договор об ипотеке N01WO4Z010. Кроме того, в обеспечение обязательств заемщика 25 января 2019 года между АО "Альфа-Банк" и фио заключен договор залога доли в уставном капитале N01WO4Z014. Однако, заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита нарушил. 22 января 2020 года АО "Альфа-Банк" предъявил ООО "ТранспортТрейд" требование о досрочном погашении задолженности по кредитному соглашению N01WO4L об открытии невозобновляемой кредитной линии в российских рублях от 30 октября 2018 года. Заемщик требование не исполнил, задолженность не погасил.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика фио в свою пользу задолженность по кредитному соглашению в размере 309 254 009 руб. 24 коп, обратить взыскание на заложенное имущество: по договору об ипотеке N01WO4Z002 здание, расположенное по адресу: адрес, установить начальную продажную стоимость здания в размере 9 000 000 руб.; земельный участок, на котором находится здание, расположенный по адресу: адрес, установить начальную продажную стоимость земельного участка в размере 600 000 руб.; по договору об ипотеке N01WO4Z010 нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, установить начальную продажную стоимость нежилого помещения в размере 6 363 000 руб.; нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, установить начальную продажную стоимость нежилого помещения в размере 1 476 000 руб.; жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, установить начальную продажную стоимость жилого помещения в размере 10 816 200 руб.; жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, установить начальную продажную стоимость жилого помещения в размере 1 023 600 руб.; жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, установить начальную продажную стоимость жилого помещения в размере 1 621 200 руб.; по договору об ипотеке N01WO4Z011 нежилое помещение, расположенное в подвале здания по адресу: адрес, установить начальную продажную стоимость нежилого помещения в размере 660 000 руб.; обратить взыскание на долю в уставном капитале ОООО "ТранспортТрейд" заложенную по договору залога доли в уставном капитале N01WO4Z014 путем принудительной продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, мотивируя тем, что до настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчики и третье лицо в суд не явились, извещены о дате рассмотрения дела.

Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого как незаконного и необоснованного просит финансовый управляющий ответчика фио - фио по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь не извещение ответчика фио о дате судебного заседания.

Проверив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца АО "Альфа-Банк" по доверенности и ордеру адвоката фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение названным требованиям закона отвечает.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст.350.1 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Судом первой инстанции установлено и усматривается из материалов настоящего дела, что 30 октября 2018 года между кредитором АО "Альфа-Банк" и заемщиком ООО "ТранспортТрейд" было заключено кредитное соглашение N01WO4L об открытии невозобновляемой кредитной линии в российских рублях с лимитом выдачи в размере 270 000 000 руб. (т.1 л.д.17-46)

В соответствии с п.1.1. соглашения кредитор обязуется на условиях, оговоренных в настоящем соглашении, предоставить заемщику денежные средства в российских рублях в форме невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи в размере 270 000 000, 00 российских рублей, а заемщик обязуется в порядке и сроки, установленные настоящим соглашением, возвратить кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить в пользу кредитора иные платежи, предусмотренные настоящим соглашением.

В соответствии с п.2.2 соглашения кредиты предоставляются на основании заключаемых между кредитором и заемщиком дополнительных соглашений, в том числе, заключаемых посредством системы "Альфа-Кредит".

На основании дополнительного соглашения N01WО4T001 от 02 ноября 2018 года банк предоставил заемщику кредит в размере 20 000 000 руб. в срок до 01 ноября 2020 года. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 13% годовых (т.1 л.д.47).

На основании дополнительного соглашения N01WО4T002 от 27 ноября 2018 года банк предоставил заемщику кредит в размере 20 000 000 руб. в срок до 07 ноября 2020 года. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 13% годовых (т.1 л.д.48).

На основании дополнительного соглашения N01WО4T003 от 25 января 2019 года банк предоставил заемщику кредит в размере 105 390 986 руб. 05 коп. в срок до 30 сентября 2020 года. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 13% годовых (т.1 л.д.49).

На основании дополнительного соглашения N01WО4T004 от 25 января 2019 года банк предоставил заемщику кредит в размере 20 000 000 руб. в срок до 30 сентября 2020 года. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 13% годовых (т.1 л.д.50).

На основании дополнительного соглашения N01WО4T005 от 20 февраля 2019 года банк предоставил заемщику кредит в размере 22 800 000 руб. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 13% годовых (т.1 л.д.51).

На основании дополнительного соглашения N01WО4T006 от 02 апреля 2019 года банк предоставил заемщику кредит в размере 15 529 480 руб. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 13% годовых (т.1 л.д.52).

На основании дополнительного соглашения N01WО4T007 от 30 апреля 2019 года банк предоставил заемщику кредит в размере 5 027 408 руб. 65 коп. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 13% годовых (т.1 л.д.53).

На основании дополнительного соглашения N01WО4T008 от 31 июня 2019 года банк предоставил заемщику кредит в размере 21 255 101 руб. 29 коп. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 13% годовых (т.1 л.д.54).

На основании дополнительного соглашения N01WО4T009 от 23 июля 2019 года банк предоставил заемщику кредит в размере 19 000 000 руб. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 13% годовых (т.1 л.д.55).

В соответствии с п.2.4. соглашения в редакции дополнительного соглашения б/н от 23 июля 2019 года заемщик обязан погасить все полученные в рамках настоящего Соглашения Кредиты не позднее даты окончания срока действий кредитной линии (включительно) (т.1 л.д.56-62).

В соответствии с п.3.3. соглашения проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно "25" числа каждого месяца.

В соответствии с п.3.5. кредитного в редакции дополнительного соглашения от 25 января 2019 года заемщик уплачивает кредитору комиссию за резервирование денежных средств в рамках кредитной линии в размере 10 000 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика 30 октября 2018 года между АО "Альфа-Банк" и фио был заключен договор поручительства N01WO4P005 (т.1 л.д.86-93).

В соответствии с п.1.2. договора поручительства N01WO4P005 поручитель обязуется отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.2.4. договора поручительства N 01WO4P005 для предъявления кредитором требования к поручителю достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств обязательств заемщика 30 октября 2018 года между АО "Альфа-Банк" и фио заключен договор об ипотеке N01WO4Z002(т.1 л.д.101-109).

В соответствии с п.1.2. договора об ипотеке N01WO4Z002 в обеспечение обязательств заемщика залогодатель передает в ипотеку залогодержателю имущество.

В соответствии с п.1.3. договора об ипотеке N01WO4Z002 предмет ипотеки составляет следующие имущество:

- здание площадью 623.4 кв. м, кадастровый номер 66:41:0506041:63, расположенное по адресу: адрес. Залоговая стоимость здания согласована сторонами в размере 9 000 000 руб.

- земельный участок, на котором находится здание, общей площадью 1 050 кв. м, кадастровый номер 66:41:0506041:18, расположенный по адресу: адрес. Залоговая стоимость земельного участка согласована сторонами в размере 600 000 руб.

Ипотека зарегистрирована в установленном законом порядке, запись об обременении права на имущество в силу закона внесена в Единый государственный реестр недвижимости (т.1 л.д.111-126).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика 30 октября 2018 года между АО "Альфа-Банк" и фио был заключен договор об ипотеке (т.1 л.д.127-137).

В соответствии с п.1.2. договора об ипотеке N01WO4Z010 в обеспечение обязательств заемщика залогодатель передает в ипотеку залогодержателю имущество.

В соответствии с п.1.3. договора об ипотеке N01WO4Z010 предмет ипотеки составляет следующие имущество:

- нежилое помещение, площадью 259, 5 кв. м, кадастровый номер 66:41:0000000:96503, расположенное по адресу: адрес. Залоговая стоимость нежилого помещения согласована сторонами в размере 6 363 000 руб.

- нежилое помещение, площадью 60, 1 кв. м, кадастровый номер 66:41:0704007:4755, расположенное по адресу: адрес. Залоговая стоимость нежилого помещения согласована сторонами в размере 1 476 000 руб.

- жилое помещение, площадью 474, 4 кв. м, кадастровый номер 66:41:0704007:5355, расположенное по адресу: адрес. Залоговая стоимость жилого помещения согласована сторонами в размере 10 816 200 руб.

- жилое помещение, площадью 44, 9 кв. м, кадастровый номер 66:41:0704007:3267, расположенное по адресу: адрес. Залоговая стоимость жилого помещения согласована сторонами в размере 1 023 600 руб.

- жилое помещение, площадью 71, 1 кв. м, кадастровый номер 66:41:0704007:3266, расположенное по адресу: адрес. Залоговая стоимость жилого помещения согласована сторонами в размере 1 621 200 руб.

Ипотека зарегистрирована в установленном законом порядке, запись об обременении права на имущество в силу закона внесена в Единый государственный реестр недвижимости (т.1 л.д.139-158).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика 30 октября 2018 года между АО "Альфа-Банк" и фио был заключен договор об ипотеке N01WO4Z011 (т.1 л.д.159-168).

В соответствии с п.1.2. договор об ипотеке N01WO4Z011 в обеспечение обязательств заемщика залогодатель передает в ипотеку залогодержателю имущество.

В соответствии с п.1.3. договора об ипотеке N01WO4Z011 предмет ипотеки составляет следующие имущество:

- нежилое помещение, площадью 41, 7 кв. м, кадастровый номер 66:41:0000000:47617, расположенное в подвале здания по адресу: адрес. Залоговая стоимость нежилого помещения согласована сторонами в размере 1 100 000 руб.

Ипотека зарегистрирована в установленном законом порядке, запись об обременении права на имущество в силу закона внесена в Единый государственный реестр недвижимости (т.1 л.д.170-1175).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика25 января 2019 года между АО "Альфа-Банк" и фио заключен договор залога доли в уставном капитале N01WO4Z014 (т.1 л.д.177-190).

В соответствии с п.1.2. договора залога доли в уставном капитале N01WO4Z014 в обеспечение обязательств заемщика залогодатель передает в залог залогодержателю принадлежащую залогодателю долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "ТранспортТрейд", находящегося по адресу: адрес, кв.1 (ОГРН 1026605405133; ИНН 6672145720), составляющую 100% уставного капитала Общества.

Номинальная стоимость доли в уставном капитале Общества составляет 10 000 руб.

02 сентября 2019 года между АО "Альфа-Банк" и фио было заключено дополнительное соглашение Nб/н к договору залога доли в уставном капитале (т.1 л.д.192-194). В соответствии с п.1.1. дополнительного соглашения залогодателем и собственником доли по договору залога доли в уставном капитале стал фио

Залог зарегистрирован в установленном законом порядке, запись об обременении права в силу закона внесена в Единый государственный реестр юридических лиц (т.1 л.д.221-232).

Истец во исполнение кредитного соглашения предоставил денежные средства заемщику, что подтверждается выписками по счету, платежными поручениями (т.1 л.д.67-85). Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита.

Однако 31 декабря 2019 года заемщик нарушил график погашения кредита по соглашению.

В соответствии с п.п. "б" п.7.2. соглашения кредитор вправе закрыть свободный остаток лимита кредитной линии и/или досрочно взыскать задолженность по кредитам, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным настоящим соглашением в случае нарушения заемщиком даты (дат) погашения кредитов, предусмотренной (-ых) настоящим соглашением или дополнительными соглашениями к настоящему соглашению.

22 января 2020 года истцом в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному соглашению N01WO4L об открытии невозобновляемой кредитной линии в российских рублях от 30 октября 2018 года (т.1 л.д.63-66).

Требование о досрочном погашении задолженности было получено ООО "ТранспортТрейд" 23 января 2020 года.

В соответствии с п.7.4. соглашения ООО "ТранспортТрейд" было обязано погасить задолженность не позднее 5 рабочих дней с даты получения настоящего уведомления.

Заемщик требование не исполнил, задолженность не погасил.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению образовалась задолженность, которая по состоянию на 22 июля 2020 года составляет 309 254 009 руб. 24 коп, из которых: 235 585 670 руб. 40 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 455 068 руб. 37 коп. - сумма неустойки по просроченным процентам за пользование кредитом; 68 558 270 руб. 47 коп. - сумма неустойки по просроченному основному долгу; 4 655 000 руб. - просроченная комиссия за резервирование денежных средств (т.2 л.д.71-82, 140-143).

Рассматривая дело, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика фио в пользу истца суммы задолженности по кредитному соглашению в размере 309 254 009 руб. 24 коп, из которых: 235 585 670 руб. 40 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 455 068 руб. 37 коп. - сумма неустойки по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 28 января 2020 года по 15 апреля 2020 года; 68 558 270 руб. 47 коп. - сумма неустойки по просроченному основному долгу за период с 01 января 2020 года по 22 июня 2020 года; 4 655 000 руб. - просроченная комиссия за резервирование денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 84 000 руб. согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, поскольку установил, что в нарушение принятых обязательств ответчик не осуществляет возврат денежных средств по кредитному соглашению, проценты за пользование кредитными денежными средствами не выплачивает.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного соглашения, и не опровергнут ответчиками, которыми не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии у задолженности перед АО "Альфа-Банк" либо о наличии задолженности в меньшем размере.

В силу ст.56 Закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращается взыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ и пп.4 п.2 ст.54 Закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Суд первой инстанции пришел также к верному выводу об обоснованности требования истца АО "Альфа-Банк" об обращении взыскания на предмет залога, поскольку со стороны заемщика и поручителя имеется просрочка исполнения обязательств по возврату кредитных средств.

Суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Довод апелляционной жалобы финансового управляющего ответчика фио - фио о том, что согласно пояснениям должника в его адрес не поступали извещения о времени и месте рассмотрения дела, суд апелляционной инстанции находит необоснованным в силу следующего.

Согласно ч.2 ст.167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В соответствии с п.1 ст.165 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции 18 августа 2020 года направлял телеграмму по адресу ответчика фио: адрес, на судебное заседание, назначенное на 27 августа 2020 года. Однако согласно уведомлению об отправке телеграммы N355118, 21 августа 2020 года судебное извещение не было доставлено, поскольку квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, то есть извещение не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика фио (т.2 л.д.160, 163).

Из разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

С учетом положения п.2 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Согласно п.68 названного Постановления Пленума ВС РФ, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда РФ, принимая во внимание, что судебное извещение своевременно направленное судом ответчику по его адресу, указанному также в договоре поручительства, заключенном между сторонами спора, оно считается полученным фио, принимая во внимание, что доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком не представлено, то судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции не было нарушено требований ст.167 ГПК РФ.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327.1 ч.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда города Москвы от 27 августа 2020 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего ответчика фио - фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: